Étonnant, non ces dénombrements !
Toute la difficulté réside dans le fait de vouloir lire ce qui n'est pas écrit : c'est ce que voudrait entreprendre fallacieusement ce commentaire anonyme déposé le lundi 17 octobre 2011 à 17 heures 16.
Ce n'est pas grave, il faut s'exprimer. La parole ne libère de rien : elle permet iniquement l'expression.
Toute la difficulté réside dans le fait de vouloir lire ce qui n'est pas écrit : c'est ce que voudrait entreprendre fallacieusement ce commentaire anonyme déposé le lundi 17 octobre 2011 à 17 heures 16.
Ce n'est pas grave, il faut s'exprimer. La parole ne libère de rien : elle permet iniquement l'expression.
Il n'y avait pourtant rien de pessimiste ni d'affligeant dans le billet du 16 octobre 2011.
L'unique objectif est l'emploi, et de préférence convenablement rémunéré, sans excès ni indigence.
L'unique objectif est l'emploi, et de préférence convenablement rémunéré, sans excès ni indigence.
Il existe tout de même des repères qui véritablement ne sont pas les mêmes pour tous : il y aurait bien une sorte d'atavisme favorable...
Il faut simplement un peu consulter des statistiques largement diffusées dans les médias et qui ont incontestablement un support concret.
Pour le reste, les résultats 2011 seront perçus en leur temps ce qui permettra de disposer d'une observation complémentaire sans parti pris.
Ne nous trompons pas de sujet et faisons preuve de bonne foi.
1 commentaire:
Savez-vous pourquoi Créteil a un taux d'admissibilité au CRFPA si bas (30%) par rapport a d'autres IEJ (Paris I 55%; Paris V 50%) ?
Ne me répondez pas que la sélection se fait davantage aux écrits qu'aux oraux car le phénomène est similaire dans ces autres IEJ...
Y'a-t-il des chances pour que l;IEJ infléchisse cette tendance?
L'EFB n'a-t-il jamais réagi face a cette rupture d'égalité entre les etudiants ?
Enregistrer un commentaire