Les paris sont-ils ouverts, avec des projets de réforme à foison, et qui bien souvent ne débouchent sur rien de concret ?
Il est déjà difficile d'apprendre le droit positif, alors apprendre un droit hypothétique, cela devient très compliqué.
Désolé pour la pauvreté du discours, mais une demande de récusation pour suspicion légitime retient toute notre attention ainsi qu'une requête subséquente, ou l'inverse, mais cela, c'est de la procédure).
C'est une réflexion au coin du bon sens, trop souvent ignorée par certains magistrats véritablement puissants.)
.
(NDLR : Merci aux commentaires qui échauffent les esprits comme chaque année à la veille de cet examen d'entrée dans une vie active attendue qui n'est pas toujours celle de la DÉFENSE.
Les auteurs du sujet de DO sont assez fins et ne pratiquent pas vraiment la divination.
Le rendez-vous est donné lundi 04 septembre 2010 à 13 heures afin de connaître la nature même du sujet.
Les pronostics ne sont pas utiles, et trois années auparavant un commentaire d'arrêt avait échauffé certains esprits - à juste titre, semblait-il, car les examinateurs ne cherchent habituellement pas le candidat disposant de la meilleure mémoire, voire ayant connu du sujet dans une formation privée, voire, qui sait... - pas plus de supputations infondées lorsqu'on ne maîtrise pas le maniement de la preuve en droit civil, qui concrètement repose sur l'illusionnisme selon certains magistrats, ce qui fait déjà beaucoup d'aléas hors de toute idée de l'équité.
Les examinateurs le savent et y font particulièrement attention.
L'an passé, comme tout candidat sérieux le sait, il s'agissait d'un "vieil" arrêt qui était posé en sujet final.Désolé pour la pauvreté du discours, mais une demande de récusation pour suspicion légitime retient toute notre attention ainsi qu'une requête subséquente, ou l'inverse, mais cela, c'est de la procédure).
.
(NDLR : Merci au commentaire déposé le dimanche 03 octobre 2010 à 11 heures 05.C'est une réflexion au coin du bon sens, trop souvent ignorée par certains magistrats véritablement puissants.)
6 commentaires:
Cas pratique en obligations, c'est sûr!
NON COMMENTAIRE D'ARRET
Pourquoi cas pratique sûr ?
il n'y a rien de sûr, ce qui est vraiment stupide c'est de ne pas nous dire quel est l'exercice que l'on va avoir
Rien de stupide à appréhender le droit dans sa globalité
Non mais, sachant que dans d'autres IEJ les étudiants connaissent les exercices qui les attendent, et se préparent donc en fonction, ce n'est quand même pas très équitable.
Enregistrer un commentaire