VACANCES DE NOËL 2008 : fermeture de l'IEJ

Le secrétariat de l'IEJ sera fermé du vendredi 19 décembre 2008 à l'issue de la journée de travail et jusqu'au 4 janvier 2009 (dimanche) inclus.

Le secrétariat n'accueillera donc plus aucune inscription au CRFPA 2009 puisqu'il n'y aura plus personne pour délivrer de sésame pour aller s'inscrire au CMD (Centre Multi-disciplinaire) de Paris 12. Il convient néanmoins de rappeler que le décret prévoit la possibilité d'inscription jusqu'au 31 décembre 2008. Cette disposition réglementaire apparaît donc en pratique totalement IRRÉALISTE (comme de nombreux autres textes légaux).

La réouverture du secrétariat de l'IEJ aura donc lieu l'année prochaine, le lundi 5 janvier 2009.

.

Par conséquent, il est plus que temps de souhaiter un travail soutenu, notamment en droit des obligations, dès ces congés de fin d'année, le droit des obligations, d'une grande finesse par moments, souvent d'une grande injustice pour soigner des intérêts exclusivement financiers. Mais les candidats au CRFPA 2009 n'en sont pas là à se poser des questions sur les basses questions matérielles qui soutendent le droit des obligations, bien loin des souffrances que ce droit tente de dissimuler derrière des arrêts qui ne font pas honneur aux justiciables et au droit.

BONNES FÊTES DE FIN D'ANNÉE à travailler au prochain succès au CRFPA 2009, à cette course à l'échalote qui semble s'être ouvertement engagée entre les différents EFB pour inciter les candidats au nomadisme dans l'espoir de décrocher une formation dans une filière d'ores et déjà bouchée depuis près de deux décennies, résultat incontournable de la "petite réforme", les "anciens" trop heureux de leurs privilèges, n'étant pas décidés à lâcher pour laisser la place aux jeunes qui "piaffent" pour les remplacer.

Encore ne faudra-t-il pas y sacrifier la QUALITÉ qu'EXIGE la DÉFENSE, mais là, c'est une autre histoire...

ADMISSION CRFPA 2008 Paris 12 : 49 admis, 4 ajournés.

Les résultats de l'admission du CRFPA 2008 de l'IEJ de Paris 12 ont été livrés aux candidats et autres curieux ce vendredi 12 décembre 2008 vers 16 heures.

.

L'admission n'est pas de 100 pour 100 des candidats admissibles, avec :

.

49 candidats admis et 4 candidats ajournés

.

soit un taux d'admission de 92,45 % des candidats admissibles.

.

Il est plus que curieux que la liste affichée ne soit absolument pas signée, qu'aucun nom des membres du jury n'y figure, seuls les candidats étant dénommés les uns après les autres dans l'ordre alphabétique croissant.

.

Cet obscurantisme, en raison de l'absence du nom des membres du jury, ne fait que suivre celui qui s'est installé depuis deux années déjà, sur le nom des examinateurs du jour de l'oral d'exposé-discussion.

Peut-être un jour ne verrons-nous même plus la liste (sic) !

.

Quand une transparence pour cet examen "PUBLIC" ?

.

Néanmoins, il convient de féliciter les 49 heureux candidats admis qui vont voguer sous d'autres cieux à l'EFB de Paris.

Et pour modifier un ordre établi (comme quoi un ordre établi n'est pas inscrit dans le marbre), que le premier d'entre eux soit également le premier parmi les candidats admissibles.

.

LES PRÉNOMS DES HEUREUX ADMIS AUX ÉPREUVES DE CE CRFPA 2008 :

Félicitations à :

Hubert, Sophie, Linda, Leika, Élodie, Virginie, Paul, Christelle, Sarah, Aurélie, Maud, Ghiyta, Vanessa, Hadrien, Loïc, Stéphanie, Marie, Sarah, Hakima, Sinda, Valérie, Marie, Sahand, Mathilde, Léopold, Audrey, Valeriya, Sarah, Laura, Bertrand, Vuslat, Merilin, Clémence, Naïma, Catheline, Alix, Augustin, Laura, Harry, Luc, Chloé, Nicolas, Marie, Amel-Houria, Catherine, Sandrine, Fabien, Jennifer et Baptiste.

.

Notons le nombre de mentions "bien" qui s'élève à 1 mention, et le nombre de mentions "assez bien" qui s'élève à 16 mentions.

.

L'IMMÉDIAT des ADMIS :

Comme avisé individuellement par courrier dès avant les épreuves d'admissibilité, chaque candidat admis est invité à s'inscrire d'URGENCE par internet sur le site de l'EFB afin de valider sa volonté d'intégrer ladite EFB pour réaliser son cursus de 18 mois à l'issue duquel il passera le C.A.P.A. (Certificat d'Aptitude à la Profession d'Avocat).

CRFPA 2008 : cette après-midi du jeudi 11 décembre 2008, les derniers oraux d'exposé-discussion.

Pour les candidats admissibles au CRFPA 2008, cette après-midi du jeudi 11 décembre 2008 a vu passer les derniers oraux d'exposé-discussion avec les examinateurs.
Les oraux ont débordé jusqu'à 16 heures 42, tant parce que les examinateurs sont arrivés dix minutes en retard, mais au surplus parce qu'un candidat se faisait attendre lorsque son tour était venu, ce que n'ont pas manqué de relever les examinateurs, n'hésitant pas à téléphoner avec le GSM de l'avocat au secrétariat de l'IEJ pour savoir ce qu'il en était.
C'est une particularité de cette après-midi, mais il y en a eu d'autres.
En présence de beaucoup plus de publics qu'hier en pourcentage (entre 5 et 15 publics), il y avait également au premier rang à un bout de l'amphithéâtre B4 une jeune auditrice de justice qui a assisté à tous les oraux, mais pas seulement : elle a le privilège d'être restée après la fin des oraux, pour assister à la délibération des examinateurs du jour !
Encore, sur invitation systématique de l'enseignant présidant la séance du jour, et indiquant aux candidats qu'ils pouvaient rester debout, un seul a fait ce choix, ce qui est unique pour tous ces oraux commencés il y a près de trois semaines.
.
Reste à attendre moins de vingt-quatre heures les résultats après la délibération du seul et unique véritable jury, celui qui signera la liste des admis, bien qu'il s'entoure de nombreux notateurs le matin des délibérations, tant de certains des écrits que certains des oraux.

CRFPA 2008 : un oral d'exposé discussion peu suivi ce mercredi matin 10 décembre 2008.

Pour les candidats admissibles au CRFPA 2008, l'oral d'exposé discussion avec les examinateurs qui s'est tenu ce mercredi matin 10 décembre 2008 a été le moins suivi de tous avec un seul public, voire 2 pour le dernier candidat, dans cet amphithéâtre B3 qui peut accueillir près de 100 publics.

.

Une sorte de démobilisation générale lorsque l'oral se tient le matin ?

.

Une autre explication plus plausible est l'encombrement du semainier de ce matin avec deux cours de procédures simultanés (ou presque).

C'est ennuyeux, ces cours qui se chevauchent, et même s'ils sont concurrents, ils n'intéressent pas moins tous les candidats au CRFPA 2009 puisque l'oral d'exposé discussion avec les examinateurs comporte souvent des questions de procédures de tous ordres. Il n'y a rien à y comprendre pour les cinq derniers candidats admissibles du CRFPA 2008 qui passeront leur oral demain après-midi, jeudi 11 décembre 2008, où souhaitons-le, le public sera au rendez-vous.

.

Toujours est-il que se clôt ces (presque) trois interminables semaines d'oraux d'exposé-discussion avec les examinateurs, ce qui sera une bonne chose.

.

Il n'est pas question pour le moment de parler des prestations, qui d'ailleurs ne seront peut-être pas relatées dans l'ordre où elles se sont tenues. De plus, ce ne sont pas les prestations qui intéressent le plus ce cybercarnet, mais les résultats qui en découlent au regard des différents examinateurs qui se succèdent dans la différence et dans la continuité : il n'y a aucun paradoxe à trouver puisque les examinateurs sont multiples, et comme diraient certains, on peut voir assez souvent les mêmes têtes, mais également des têtes différentes avec un point commun : examiner des candidats.

Autre banalité : les meilleurs à l'admissibilité n'ont jamais été les meilleurs à l'admission ; cela se vérifie sur les liste chaque année. C'est tellement banal de l'écrire que cela paraît inutile, sauf pour les plus affûtés qui pourraient y trouver une quelconque contradiction. Non, cela se vérifie chaque année et c'est assez logique :

la préparation intense aux écrits pénalise la préparation aux oraux et inversement, pour un examen qui n'est pas adapté à ce qu'il prétend trouver, les meilleurs futurs défenseurs, respectueux du droit et des droits de l'homme.

Cela va certainement rapidement évoluer après la réforme du concours d'entrée à l'ENM où un psychologue trouve une place.

Un psychologue, une bien belle invention mais le résultat sera-t-il au bout ou ne sera-t-il là que comme faire-valoir, comme prétexte à dire que la France a enfin les juges qu'il lui faut pour ne plus être en tête du calamiteux trio des pays les plus condamnés par la CEDH ?

La réponse ne nous sera pas donnée tout de suite, car entre temps, il faut observer avec attention les arrêts et voir comment ils tentent de couper l'accès à la CEDH : là, c'est inquiétant !

.

Bon courage (formule entendue et sans aucun sens, car ce "courage" souhaité à tous bouts de champs ne contient aucune substance) pour les cinq derniers candidats admissibles au CRFPA 2008 qui dès demain verront quasiment leur sort scellé pour ce CRFPA 2008, comme tous les autres avant eux, juste avant les délibérations qui s'annoncent pour vendredi matin, à l'issue desquelles des données chiffrées seront disponibles par l'affichage de la liste signée.

Qu'il conviendra de ne pas biffurer, enfin, par exemple, de ne pas se faire remarquer : les tricards, il y en a partout ! Pas seulement dans les CRFPA...

.

Et tout le monde n'est pas fille de... ou fils de..., pas plus que personne n'a droit à la réussite comme à l'échec. C'est de l'alchimie et nous sommes bien dépassés par ces alchimistes.

CRFPA 2008 : un oral d'exposé-discussion cette après-midi du mardi 9 décembre 2008 où un candidat s'est fait entendre.

Pour les candidats admissibles du CRFPA 2008, l'oral d'exposé-discussion avec les examinateurs de cette après-midi du mardi 9 décembre 2008 a permis à un candidat de se faire entendre, et certainement d'être écouté.

.

Il ne faut pas se fier à aucun effet d'annonce sur le lustre de l'un ou de l'autre qui ne vise qu'à bluffer.

.

Être là et écouter est irremplaçable.

CFRPA 2008 : un oral d'exposé discussion riche ce lundi 8 décembre 2008.

Pour ce CFRPA 2008, l'oral d'exposé discussion avec les examinateurs du jour cette après-midi du lundi 8 décembre 2008 a été riche.

.

Il fallait être riche pour répondre à ces questions des examinateurs. Un candidat s'est montré riche, plus encore qu'un autre qui pourtant a tout ce qu'il faut pour réussir l'examen, et probablement le réussira-t-il !

.

La richesse, voilà une bien grande aide.

Les examinateurs sont souverains dans leur notation.

.

Des questions sont venues à plusieurs reprises et insistantes sur l'honnêteté de l'avocat : tout un programme...

CRFPA 2008 - oral d'exposé discussion avec les examinateurs : une après-midi en demi-teinte ce 5 décembre 2008.

Pour les candidats au CRFPA 2008, l'oral d'exposé discussion avec les examinateurs a donné lieu à une après-midi en demi-teinte en ce vendredi 5 décembre 2008 :

.

un lien incontestable entre les prestations des candidats et les examinateurs.

.

Un très faible public en ce vendredi 5 décembre 2008 pour assister à quatre prestations en demi-teinte, voire pour l'une d'entre elle assez médiocre, image renvoyée par les examinateurs et par le candidat lui-même.

.

Le public en a fait des commentaires acerbes. C'est encourageant pour le sens critique, mais d'une certaine façon seulement car les examinateurs jouent un rôle important dans la qualité de la prestation.

Par ailleurs, ce candidat en particulier, dont les examinateurs ont écourté le calvaire, a été excusé sur l'autel du stress, alors que les apparences laissaient simplement voir de profondes lacunes et un apprentissage très superficiel de libertés fondamentales, qui néanmoins aurait pu être beaucoup mieux exploité.

C'est plutôt une impréparation à l'épreuve qui semblait visible, avec des difficultés d'élocution, de nombreuses fautes de français dans les paroles, des silences qui revenaient encore et encore, une attitude gestuelle qui manifestait l'angoisse de participer à cette épreuve, un très bon exemple de ce qu'il ne faut certainement pas faire.

Quant aux autres candidats, un seul émergait tandis que les deux autres faisaient assez pâle figure devant des examinateurs assez gentils pour tenter de les encourager à répondre, à réfléchir et à circonstancier leurs réponses, qui trop souvent étaient trop sèches. Les questions n'étaient pas très techniques, mais les réponses qui se voulaient précises ne l'étaient pas, sans assurance dans de nombreux cas.

Il faudra voir les notes attribuées...

CRFPA 2009 : combien y aura-t-il de "juristes" universitaires ?

Depuis le CRFPA 2008, les étudiants de Sciences politiques ont l'ouverture quasi totale à l'examen du CRFPA, et semble-t-il, apprécient particulièrement Paris 12.

.

Sur 40 candidats de Sciences politiques au CRFPA 2008 de Paris, 25 sont venus pour présenter leur examen à Paris 12.

.

La situation devrait encore s'amplifier pour le CRFPA 2009 où les étudiants/candidats de Sciences politiques seront encore plus nombreux à s'inscrire à cet examen.

Les candidats de Sciences politiques s'attaquent donc aux carrières juridiques auxquelles ils n'étaient pas spécialement préparés..., alors, pour faire simple, qu'ils sont préparés à tout. Ils ne sont pas pour autant dans un monde totalement inconnu.

Aussi, et c'est tant mieux pour eux, trois mois de bachotage l'été dans une officine de préparation privée au CRFPA leur suffit probablement à décrocher le CRFPA, alors que de nombreux juristes de la première heure, qui pour certains ont la DÉFENSE dans la peau, ne pourront jamais l'obtenir.

.

Voilà une concurrence qui s'explique aisément par des volontés politiques anciennes d'accroître le nombre de bacheliers, et conséquemment le nombre d'étudiants, également le manque de débouchés pour les Sciences politiques (comme dans toutes les branches à matière grise aujourd'hui), mais aussi dans une certaine mesure la captation de richesses de plus en plus importante au profit de certains, tandis que d'autres ne pourront plus nourrir l'espoir d'émerger de leur jeune vie d'étudiant à l'université parce que leurs parents n'ont pas pu leur offrir plus.

.

Les candidats au CRFPA de Sciences politiques ont un avantage considérable sur les candidats universitaires :

une organisation qui utilise les TIC (technologies de l'information et de la Communication),

en clair, des plate formes internet pour s'échanger des cours, se mettre à niveau sur tout et très rapidement,... tout ce dont les candidats "étudiants en droit" sont totalement démunis aujourd'hui.

Des enseignants de Paris 12 ne cessent, pourtant, d'inciter les candidats à se regrouper pour réussir : sont-ils si peu écoutés, ou les jeux sont-ils déjà fait ?

.

Les juristes sont tous enclins naturellement, sauf exception, à se prêter les cours aux uns et aux autres, mais pas toujours facilement car ils ne sont pas organisés pour qu'un seul prenne les cours pour tous (alors il faut y pourvoir, il faut le faire, vite !). Par le passé (récent) des candidats juristes venaient aux cours et prenaient leurs cours en style hiéroglyphique de telle façon qu'ils prêtaient généreusement des cours qu'en réalité, ils étaient les seuls à comprendre (belle entraide !).

Pour les candidats au CRFPA venus de Sciences politiques (dit après Scpo), la démarche est "naturelle" : un émissaire vient à chaque cours et récupère les cours et documents qu'il diffuse à tous les autres par les plate formes internet.

.

La concurrence n'effraye pas les candidats Scpo puisqu'ils surpasse facilement les candidats "juristes" dans beaucoup d'épreuves qu'ils vont considérer "simples" pour eux-mêmes (épreuve pratique bien choisie, note de synthèse), alors que les juristes vont chercher et chercher encore, travailler avec sérieux (pour certains).

.

Levez-vous, juristes, il ne faut pas baisser les bras !

.

Des plate formes internet, et autres "blawgs" (nom des cybercarnets juridiques des Scpo, mais également anglo-saxons) nous montrent la marche à suivre, et espèrons-le, à devancer... Une guerre des nerfs est engagée sur internet entre les juristes et les Sciences politiques (dont des juristes "défroqués"). Comme toutes les guerres, c'est une guerre sans gloire, sans victoire, mais qui fait des dégâts néanmoins. Cherchez ces "blawgs" (contraction de blog et de law) sur internet : vous allez en trouver une kyrielle. Il ne s'agit pas d'en faire la publicité, mais de ne pas les méconnaître.

.

Bref, les candidats au CRFPA 2009 venus de Sciences politiques ont déjà mis en place leur organisation interne à l'IEJ de Paris 12. Ils vont même jusqu'à s'en vanter ! La situation pour les candidats au CRFPA devrait s'accélérer encore, puisque Sciences politiques devrait adapter ses cours pour le CRFPA 2010 pour les rendre plus compatibles avec les cours donnés dans le cadre de l'IEJ de Paris 12 pour l'examen du CRFPA.

.

Il ne s'agit pas d'opposer les uns aux autres, mais il semble que des juristes "creusent leur propre tombe" ainsi que celle de leurs camarades en accordant une aide très appréciée des candidats Scpo qui savent se faire apprécier, mais ne donnent strictement rien en retour, sinon l'illusion qu'ils passent simplement l'examen "à armes égales", loyalement.

.

L'accès au CRFPA est libre (sous condition de diplômes), ce n'est pas un concours, il n'y a pas de numerus closus : tout cela est vrai.

Mais en réalité, il faut gérer le stock et le flux d'avocats qui "piaffent", selon les termes même d'un examinateur, pour prendre sa place, lui qui se dit "vieux" mais qui pourtant ne "décroche" pas.

Cependant, même les "piafs" doivent rester les meilleurs dans leur aptitude à défendre, et bien entendu revient la question de l'adéquation de l'examen d'entrée au CRFPA avec l'exercice du futur métier de défenseur.

Mieux encore, comme le disait un autre examinateur, doit-on considérer l'avocat comme un juriste comme les autres et le banaliser comme une simple juriste dans le projet de grande réforme englobant toutes les professions juridiques (avocats, avoués, notaires, huissiers de justice, etc.) ?

.

Que ne vous a dit ce cybercarnet depuis longtemps sur les "apparences" que le juriste doit apprendre à bien maîtriser et dont il doit se méfier, plus que de son ombre encore !

Du simple bon sens paysan, pas plus.

.

Ce cybercarnet tente de vous éclairer depuis déjà plus d'une année sur de nombreux thèmes.

.

Celui-là apparaît à la lumière aujourd'hui, donc il convient d'en parler et, à cette occasion, de se remémorer les paroles assez curieuses, mais qui vont dans le même sens, du directeur adjoint de l'IEJ lors de la réunion de rentrée du 17 octobre 2008 pour les candidats au CRFPA 2009. Tout cela commence enfin par s'éclairer, et quoi de mieux que vivre dans la lumière, dans la transparence !

(voir l'article "CRFPA 2009 - réunion de présentation : du cafouillage au démarrage" publié le 17 octobre 2008).

La puce était là, mais pas encore sur le pavillon de l'oreille : aujourd'hui, la puce à l'oreille est là et il nous faut apprendre à la gérer, en harmonie avec tous, dans la plus grande transparence.

.

L'effet mécanique va être une rehausse du niveau de l'examen à Paris 12, et par conséquent beaucoup moins de places pour les mauvaises prestations des juristes à cet examen, qui pourtant, pour certains, feraient probablement de bons avocats.

Dommage ! (qu'il faut lire ici dans son sens polysémique).

.

Alors nous, juristes, notre CRFPA, on l'obtiendra où ?

.

(NDLR : Commentez si vous voulez, mais en respectant les règles impératives mentionnées dans l'article publié le 22 octobre 2008 sous le titre : "AVERTISSEMENT : ce cybercarnet n'est pas un forum.")

.

(NDLR 2 : Un commentaire anonyme déposé dès ce mercredi 3 décembre 2008 à 22 heures 09, plein de sagesse. Mais on ignore qui en est l'auteur, un "juriste", un "Scpo" ou "autre".

.

ALORS, ajoutons une règle pour déposer un commentaire sous cet article spécifiquement :

Indiquez en en-tête de votre commentaire, soit "JURISTE", soit "SCPO", soit "AUTRE" (cette dernière étant la valeur "par défaut"), ce afin que l'on ait une idée de qui dit quoi. Les commentaires "autre" ne feront l'objet d'aucune mise en valeur. Quant aux commentaires "juriste" et "SCPO", on verra selon leur apport au débat, le plus objectivement possible.)

.

.

(NDLR 3 : Les commentaires éclairés, réfléchis, qui contrastent avec

.

un commentaire déposé le 4 décembre 2008 à 22 heures 22 qu'il convient de laisser en lecture, car très révélateur de l'état d'esprit de cet "autre", et qui malheureusement a fait une lecture très personnelle et a lu des écrits qui ne figurent pas dans l'article : c'est la loi du genre, lire ce qu'on veut lire et non pas ce qui est écrit.

.

Des NDLR seront rédigés ultérieurement afin de synthétiser les autres commentaires déposés jusqu'au 5 décembre 2008, parfaitement dignes d'intérêts, et qui ne lisent pas ce qui n'est pas écrit, mais apportent à une réflexion qui intéresse aujourd'hui TOUS les candidats.

.

Ne soyez pas timides pour vous priver de faire d'autres commentaires encore.

.

Pour le moment, on doit bien constater l'absence TOTALE de commentaire "SCPO", ce qui confirmerait l'idée soutenu par certains candidats "juristes" que les Scpo vont faire cavalier seul, et tenter d'écraser tant et plus les "juristes", éventuellement soutenus par les examinateurs. On attend de les lire...).

CRFPA 2008 : ce mardi 2 décembre 2008, un oral d'exposé-discussion avec des candidats de plus en plus préparés.

Pour les candidats admissibles au CRFPA 2008, cette après-midi du mardi 2 décembre 2008 aura donné lieu à un oral d'exposé-discussion avec des examinateurs très fins, les candidats étant en principe de mieux en mieux préparés.

.

Malgré le très faible public, de futurs candidats à cette épreuve pour le CRFPA 2008 étaient présents afin de se rendre compte de ce qui peu les attendre ; d'autres candidats qui sont déjà passés étaient également là.

.

Les durées de l'examen ont été très variables selon les candidats.

.

(NDLR : Sous le commentaire déposé ce mardi 2 décembre 2008 à 22h23, il ne peut être fait qu'une réponse de normand : ce sont les examinateurs qui délivrent leurs notes et peu importe les impressions du public.

En revanche, ce qui est certain, c'est que les examinateurs ont renvoyé au public trois images distinctes des candidats qu'ils examinaient : l'un semblait excellent et méritaient de creuser ce qu'il répondait, deux autres étaient moyens, et un dernier a été remercié après vingt minutes d'examen.

Il conviendra donc de regarder les notes qui en ont découlé, attribuées par les examinateurs de ce jour.

.

Un excellent moment à passer est de venir vous-même assister au passage d'autres candidats avant votre propre passage (et même après). Vous vous ferez ainsi votre propre opinion et saurez par vous-même quoi comparer avec quoi, sous réserve d'en suivre plusieurs car les examinateurs ne sont pas tous fait du même cuir).

.

(NDLR 2 : Merci pour ces commentaires déposés dans la journée du mercredi 3 décembre 2008 qui posent de réelles questions au sujet du dernier oral d'admission au CRFPA organisé par Paris 12 : l'oral d'exposé-discussion avec des examinateurs.

.

1/ N'ayant pas assité à l'oral du jeudi 27 novembre, il serait prétentieux d'en faire le moindre commentaire. En revanche, des lecteurs qui y ont assisté peuvent communiquer leurs propres commentaires.

Sur l'absence de questions à caractère juridique, il suffit de comprendre d'où proviennent les candidats, ce que le public ignore, mais ce que les examinateurs savent parfaitement ; de plus, il suffit de voir que les examinateurs n'annotent pas directement la fiche cartonnée d'inscription, mais ont sous la main des photocopies de ces fiches ; n'en tirez surtout pas des conclusions précipitées et irréfléchies alors que nous ignorons le pourquoi du comment !

2/ Il faut avoir de la candeur et savoir regarder les examinateurs surtout lorsqu'ils sont très expressifs. Lors de cette après-midi d'exposé-discussion, une simple montre permettait de voir l'intérêt porté par les examinateurs du jour aux candidats qui se succédaient.

Mais, encore une fois, cela ne préjuge en rien de la note qui sera finalement attribuée.

3/ Il n'est pas possible d'en dire plus car les examinateurs sont souverains, et ce cybercarnet ne fait pas foi ; ce cybercarnet n'est pas la voix de l'IEJ ni du CRFPA, mais entre autre, une autre façon de l'observer. Nous regarderons les notes et en bons juristes nous saurons percevoir si tel ou tel candidat a été "promu" ou "barré" par cet oral.

Il faut croire en l'égalité entre les candidats, même si un certain nombre sont convaincus du contraire. Certes, ce n'est qu'une croyance, mais qu'est-ce qui permettrait de "croire" autre chose ?

Cette égalité doit être tenue).

CRFPA 2008 : ce lundi 1er décembre 2008, un oral d'exposé-discussion avec des examinateurs très pointus.

Pour les candidats admissibles au CRFPA 2008, cette après-midi du lundi 1er décembre 2008 aura donné lieu à un oral d'exposé-discussion avec des examinateurs très pointus.

.

Les sujets étaient fondamentaux et les questions ne l'étaient pas moins.

Comme le veut l'exercice, les candidats doivent succomber sous le feu des questions afin de permettre d'évaluer leur réactivité à ce moment là. Ils ont tous succombé à un moment ou à un autre, comme tous les autres qui les ont précédé.

Le procédé est très simple et tous les candidats le connaissent : à partir de leur propre exposé, il suffit de les titiller plus avant sur un terme ou une expression utilisée pour voir jusqu'où le candidat ne peut plus résister, étant sans aucune réponse.

Les plus entraînés finiront pas dire qu'ils ne savent pas tandis que les moins entraînés garderont le silence, la deuxième posture n'étant pas celle qui semble la plus adéquate à l'exercice. Quand on ne sait pas, il faut le dire clairement, non pas comme un aveu, mais comme une connaissance qui nous échappe à ce moment là, que l'on connait pourtant, ou que l'on a connu et dont on ne se souvient plus, ou comme une connaissance à acquérir parmi tant de connaissances qui ne présentent pas toutes un grand intérêt.

Un seul candidat s'est permis de demander une reformulation, pas de façon très habile, en disant : "je n'ai pas compris la question" ou quelque chose de similaire.

Non, il faut clairement demander une reformulation de la question si celle-ci n'apparaît pas très claire, ou visant simplement et manifestement à entraîner le candidat dans l'impasse.

Comme l'a dit il y a un certain temps un commentaire, mais peut-être pas très à propos, il fait savoir échouer : non, il faut être beaucoup plus nuancé, prudent, dubitatif, candide...

Les examinateurs ont manifestement pris un certain plaisir à jouer avec les candidats en cassant le rythme, en changeant complètement de thème : comme l'examen n'a qu'une limite temporelle dans un cadre réglementaire où les examinateurs sont souverain de la note qu'ils attribuent, tout est permi pour évaluer le candidat.