Pour les candidats admissibles au CRFPA 2008, l'oral d'exposé discussion avec les examinateurs qui s'est tenu ce mercredi matin 10 décembre 2008 a été le moins suivi de tous avec un seul public, voire 2 pour le dernier candidat, dans cet amphithéâtre B3 qui peut accueillir près de 100 publics.
.
Une sorte de démobilisation générale lorsque l'oral se tient le matin ?
.
Une autre explication plus plausible est l'encombrement du semainier de ce matin avec deux cours de procédures simultanés (ou presque).
C'est ennuyeux, ces cours qui se chevauchent, et même s'ils sont concurrents, ils n'intéressent pas moins tous les candidats au CRFPA 2009 puisque l'oral d'exposé discussion avec les examinateurs comporte souvent des questions de procédures de tous ordres. Il n'y a rien à y comprendre pour les cinq derniers candidats admissibles du CRFPA 2008 qui passeront leur oral demain après-midi, jeudi 11 décembre 2008, où souhaitons-le, le public sera au rendez-vous.
.
Toujours est-il que se clôt ces (presque) trois interminables semaines d'oraux d'exposé-discussion avec les examinateurs, ce qui sera une bonne chose.
.
Il n'est pas question pour le moment de parler des prestations, qui d'ailleurs ne seront peut-être pas relatées dans l'ordre où elles se sont tenues. De plus, ce ne sont pas les prestations qui intéressent le plus ce cybercarnet, mais les résultats qui en découlent au regard des différents examinateurs qui se succèdent dans la différence et dans la continuité : il n'y a aucun paradoxe à trouver puisque les examinateurs sont multiples, et comme diraient certains, on peut voir assez souvent les mêmes têtes, mais également des têtes différentes avec un point commun : examiner des candidats.
Autre banalité : les meilleurs à l'admissibilité n'ont jamais été les meilleurs à l'admission ; cela se vérifie sur les liste chaque année. C'est tellement banal de l'écrire que cela paraît inutile, sauf pour les plus affûtés qui pourraient y trouver une quelconque contradiction. Non, cela se vérifie chaque année et c'est assez logique :
la préparation intense aux écrits pénalise la préparation aux oraux et inversement, pour un examen qui n'est pas adapté à ce qu'il prétend trouver, les meilleurs futurs défenseurs, respectueux du droit et des droits de l'homme.
Cela va certainement rapidement évoluer après la réforme du concours d'entrée à l'ENM où un psychologue trouve une place.
Un psychologue, une bien belle invention mais le résultat sera-t-il au bout ou ne sera-t-il là que comme faire-valoir, comme prétexte à dire que la France a enfin les juges qu'il lui faut pour ne plus être en tête du calamiteux trio des pays les plus condamnés par la CEDH ?
La réponse ne nous sera pas donnée tout de suite, car entre temps, il faut observer avec attention les arrêts et voir comment ils tentent de couper l'accès à la CEDH : là, c'est inquiétant !
.
Bon courage (formule entendue et sans aucun sens, car ce "courage" souhaité à tous bouts de champs ne contient aucune substance) pour les cinq derniers candidats admissibles au CRFPA 2008 qui dès demain verront quasiment leur sort scellé pour ce CRFPA 2008, comme tous les autres avant eux, juste avant les délibérations qui s'annoncent pour vendredi matin, à l'issue desquelles des données chiffrées seront disponibles par l'affichage de la liste signée.
Qu'il conviendra de ne pas biffurer, enfin, par exemple, de ne pas se faire remarquer : les tricards, il y en a partout ! Pas seulement dans les CRFPA...
.
Et tout le monde n'est pas fille de... ou fils de..., pas plus que personne n'a droit à la réussite comme à l'échec. C'est de l'alchimie et nous sommes bien dépassés par ces alchimistes.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire