Concours de plaidoirie : demi finale et finale, les mardi 25 mars 2008 à partir de 16 heures et jeudi 27 mars à partir de 17 heures.

Le concours tire à sa fin et enfin, les lauréats du premier concours de plaidoirie organisé à la faculté de droit de Paris XII vont être connus. Le plus large public est accepté.

Pour la demi-finale, rendez-vous en amphithéâtre B2 le mardi 25 mars à 16 heures 15.
Sujets :
"L'ambition rend-elle tout possible ?"
"Le patron est-il le modèle parfait ?"

***

Pour la "petite finale", organisée pour désigner le troisième à ce concours, rendez-vous le jour de la finale dans le même lieu :

jeudi 27 mars 2008, amphithéâtre C1 à 17 heures 15

Le sujet de la "petite finale" est :

"choisir, est-ce se priver du reste ?"

Le sujet de la finale à 17 heures 30 est :

"S'il n'y a pas de mauvais sujets, il n'y a que de mauvais plaideurs"

Après pour les participants, en salle des professeurs, la remise des prix.

***
Appel à témoins : si un lecteur de ce cybercarnet connait le trio vainqueur, qu'il le fasse savoir par un commentaire même anonyme, et seulement avec les prénoms, car à ma connaissance, les résultats ne sont pas affichés dans la faculté.

***
Merci pour le commentaire du 15 avril 2008 (au surplus élogieux) qui donne le classement du concours :

Gagnante : Clotilde Bremond

2ème : Christèle

3ème : Clara

4ème : Julien

Les prix étaient partagés entre un ordinateur portable (gagnant), un abonnement Lexis Nexis annuel et mensuel (gagnant et 2ème), et des livres de droit (3ème et 4ème !).

BRAVO aux 4 premiers mais aussi à tous les participants, car n'oublions pas qu'une telle participation implique d'accepter de ne pas être dans le classement de tête. C'est donc un signe de courage de la part de ceux qui ont voulu et pu participer (puisqu'il y a eu un peu plus d'inscrits que de participants) et par conséquent accepter d'être jugés sur des critères qui restent néanmoins très subjectifs, ne l'oublions pas, les critères des jurys n'étant peut-être pas exactement ceux du public.

Si deuxième édition du concours il doit y avoir (qui anticipe un troisième,etc.), parions d'une publicité encore plus soutenue et d'une participation accrue où les candidats se bousculerons. Revoyez les sujets et leur caractère non juridique pour l'essentiel, mais faisant appel à d'autres qualités décrites dans la fiche technique de l'un des avocats membre du jury. Cette description ne fait pas tout, mais permet de cadrer l'exercice. Quelques visites préalables dans les palais de justice ne devraient que soutenir les futurs candidats qui n'auraient pas compris la nature de l'exercice : une plaidoirie argumentée avec une très bonne diction.