Beaucoup d'actualités judiciaires ce mardi 27 octobre 2009 : le Palais de justice était envahi de caméras et de journalistes.

Ce ne sont pas ces actualités brutes qu'il faut regarder, mais leurs incidences en matière de droits et libertés fondamentaux, leur éventuelle remise en cause d'institutions...
Il vous faut vous forger votre propre opinion, opinion de juristes, ce qui n'interdit pas la contradiction, mais nécessite un raisonnement juridique dans un débat contradictoire où se manifestera toujours la contradiction, aussi insensée soit-elle.
En réalité, elle ne sera pas insensée, mais l'expression d'une opinion très détachée du contenu réel d'un dossier, et plus concrètement encore d'un vécu, celui de quelqu'un, de plusieurs, de gens en résumé, dont l'existence même ne semble pas avoir la place devant nombre de juridictions.
Un dossier dit-il la vérité, la contient-il ?
Probablement en partie, encore faut-il être modeste et l'analyser avec rigueur sans y insuffler son affect personnel auquel cas aucune justice ne peut être rendue. Il y aura peut-être des "trous" et le pire serait de vouloir les combler en inventant. Pourtant, certains magistrats, comme Pénélope, sont très à l'aise dans cet exercice, quels qu'en soient les conséquences. Car il faut un peut "pénéloper" pour arriver à la solution désirée, tordre la réalité, déformer les faits,...
Méditez !