On ne comprendra pas tout de suite le phénomène qu'est la mort de Mickael Jackson : un mythe contemporain que nous avons l'honneur de vivre !

Il n'y a pas de question mystique ou de croyance dans un tel intitulé, mais simplement une question bien plus importante sur le mythe créé par la personne de Mickael Jackson vivant, et les décennies pendant lesquelles on en parlera encore mort, sachant qu'il ne s'agira pas d'une préoccupation prégnante comme l'est actuellement la crise économique durable, mais du substrat à bien des comportements qui restent à conceptualiser pour mieux les appréhender avant de les assimiler comme un élément fort de notre Histoire contemporaine, tout comme l'a été l'élection d'un président métisse aux États-Unis d'Amérique et son investiture en janvier 2009.
Cet homme n'était certainement pas la personne que nous "décrivait" les "chiens de garde de la démocratie". Cet homme aura démontré qu'un noir peut devenir blanc, effaçant ipso facto le concept même et abstrait de racisme (si un support concret peut lui être donné), les manifestations visibles étant pour la plupart la manifestation d'autres choses.
Il a ouvert la voie à d'autres.
.
On peut s'étonner de cette expression de la CEDH : que signifie réellement l'expression "chiens de garde" pour les magistrats de la CEDH ?
Est-ce uniquement l'aspect "positif" que l'on nous a toujours présenté, ou faut-il nous arrêter d'abord sur le mot "chiens", totalement dénigrant, puis sur la formule "chiens de garde", plus positive, mais pas totalement positive, loin s'en faut ?