Comme il a été exposé très anciennement dans un article de ce cybercarnet, l'IEJ de Paris EST ne respecte pas l'application des coefficients prévue par les textes.
Après simulations, il apparaît que cela ne présente aucune incidence sur le résultat final, ni pour l'admissibilité, ni pour l'admission.
En réalité, l'irrespect des coefficients n'a des incidences que pour le classement final des admis, mais pas sur l'admission elle-même. Comme vous pouvez l'imaginer, pour éviter des contestations sur ce point de la part de futurs avocats éconduits, le jury prend garde à ce qu'aucune admission ne soit réalisée sur le fil du rasoir, c'est à dire avec une possibilité de contestation résultant de l'irrespect des coefficients.
Vous lirez cependant sur la liste des admis leurs notes en détails et verrez de curieux 15,25 sur 30, par exemple pour l'oral d'exposé-discussion, qui s'il état noté sur 10 points ferait une note de 5,083333... Et on voit mal le jury délivrer une telle note puis la multiplier par le coefficient prévu, ce d'autant plus que les textes prévoient que toutes les notes sont sur 20 auxquelles on applique les coefficients prédéterminés.
La réalité est différente : DO noté sur 10, procédure notée sur 10, Oral d'exposé discussion noté sur 30,... le tout SANS AUCUN EFFET SUR L'ADMISSION ELLE-MEME.
Quant au classement dans cette admission, tout le monde s'en moque éperdument, sauf pour les meilleurs qui seront sollicités immédiatement (par voie d'affichage) afin d'obtenir sans délai un stage prometteur (enfin, on peut le penser).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire