CFRPA 2008 : la nature des épreuves écrites

Il va de soit que les choses vont sans dire, mais qu'elles vont encore mieux en le disant.

A l'IEJ de Paris EST, les épreuves écrites ne suscitent particulièrement aucune surprise.

APPRÉCIATION AU RAISONNEMENT JURIDIQUE

- en droit des obligations, l'épreuve écrite de 2h30 présente toujours un caractère pratique (alternance de cas pratique et de commentaire d'arrêt, rarement un commentaire de texte, jamais une dissertation, tout cela jusqu'à aujourd'hui, mais les choses peuvent changer). L'enseignant peut dévoiler ses intentions sur la nature de son sujet lors de la correction du dernier examen blanc en septembre 2008.

- en procédure :

1) pour la procédure pénale, l'enseignant propose toujours une dissertation, qui peut même être l'un des sujets d'examen blanc, mais corrigé avec une notation plus sévère ;

2) pour les autres procédures, aucun type de sujet n'est privilégié, encore que l'aspect pratique prédomine (cas pratique, commentaire d'arrêt, commentaire de texte).

En procédure civile, on peut particulièrement penser à la toute jeune réforme des prescriptions : JORF n°0141 du 18 juin 2008 page 9856 texte n° 1, LOI n° 2008-561 du 17 juin 2008 portant réforme de la prescription en matière civile NOR : JUSX0711031L

ÉPREUVE JURIDIQUE A CARACTÈRE PRATIQUE

Pour l'épreuve pratique, il va sans dire qu'elle présente un caractère PRATIQUE, ce qui exclue la dissertation, mais ni le commentaire de texte, ni le commentaire d'arrêt, ni le cas pratique.

NOTE DE SYNTHÈSE JURIDIQUE

En raison de l'auteur du sujet, il s'agit souvent d'aspect très technique, d'une tête d'épingle du droit avec un aspect procédural souvent civil. Mais il ne faut pas s'y fier.

Pour l'admissibilité, souvenez-vous du "camembert" divisé en connaissances, travail, ... et chance.

Rien n'est à privilégier ni à exclure compte tenu que le CRFPA de Paris EST compose en dernier dans les IEJ parisiens.