Alors que M. Yvan Colonna a récusé hier mercredi 9 mars 2009 ses avocats et annoncé par la même occasion qu'il refuserait d'assister à la suite de son propre procès, qu'en pensez-vous, vous ?
Naturellement, il sera néanmoins extrait de la cellule chaque jour et ce jusqu'à la fin du procès et passera ses journées à la "souricière", à attendre qu'on le rembarque le soir dans la cellule où l'État a le bon goût de l'héberger, à grands renforts de GIGN.
Mais quelques semaines après la libération de M. Karim Achoui, quatre mois après un procès qui s'est déroulé dans des conditions similaires, des intrusions journalistiques bien plus fines dans notre monde judiciaire, que pensez de tout cela ?
La présomption d'innocence, la comparution personnelle, etc., le débat contradictoire : des concepts sans contenu ?
Nous savons que "présomption" et "innocence" sont des concepts opposés, nous savons que le "débat" n'est en réalité qu'une succession de monologues que les textes organisent, alors "contradictoire", n'en parlons même pas. "Comparaître" sans être là, c'est encore une chimère puisque la décision sera "réputée contradictoire", puisque l'accusé n'est pas défaillant, mais refuse de se présenter devant ses juges.
Les considère-t-il comme n'étant pas impartiaux, alors qu'en l'occurrence, seule leur intime conviction est sollicitée en l'absence de toute preuve ?
.
Ici, on est en pénal, mais est-ce si différent en civil, en administratif, en fiscal, en social, en commercial, en social ?
Bref, concrètement, que perçoit-on, que perçoit l'homme de la rue, que perçoit le candide ?
Est-il rassuré ? A-t-il confiance ?
.
Un petit début de réponse prochainement lorsque, pour ceux qui l'ignorent totalement, vous saurez ce que peut contenir un dossier de cassation.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire