Ce phénomène est inquiétant et n'a rien de nouveau, mais à l'inverse, rien ne semble le limiter, la plupart des décisions de la CEDH demeurant concrètement lettre morte pour les justiciables. Et d'autant plus lorsque lui est soumis un ensemble de décisions qui contiennent un certain nombre de mensonges qui donnent une simple illusion de justice. Nos juges seraient donc avant toute chose des magiciens !
L'habileté des juges à mentir se manifeste par leur plume ce qui leur évite bien des soucis et donne l'apparence d'impartialité à laquelle eux seuls sont attentifs pour de simples raisons carriéristes, mais aucunement afin de rendre une décision équitable.
Les justiciables manifestent leur raz-le-bol de tels comportements, mais rien n'y fait parce que les intervenants de la chaîne judiciaire y trouvent leur compte.
Grimper tous les étages judiciaires demande des années, des décennies, et certains justiciables finissent par se rendre justice à eux-mêmes. Ils sont condamnés pour cela, mais au moins se disent-ils que la justice que les tribunaux ont été incapable de leur donner, ils l'ont rendu, eux, égoïstement.
Ont-ils été plus cruels que les juges qui ne la rendent pas ?
Non, et n'ayant qu'une vie, ils l'ont sacrifié en appliquant la loi de Talion, plutôt que d'attendre patiemment des décisions injustes se succéder.
Concrètement, ces décisions sont multiples, mais inédites lorsqu'elles apparaissent dans une revue critique ou sur un site. Ce n'est qu'au moment de l'exercice professionnel que ces décisions vont "sauter aux yeux".
Encore un peu de patience, et n'y contribuez pas !
Cette justice là, quotidienne, personne n'en veut, mais elle est tellement répandue, tellement individuelle que tout le monde s'en fiche. L'âme du juriste se perd.
.
Connaissez-vous réellement le contenu d'un dossier soumis à la critique des juridictions d'exception (Cour de cassation ou Conseil d'État) ?
Une découverte source de bien des désillusions à venir... et des plus fortes analyses critiques sur ces décisions qui ne sont pas du rhodium, mais du plomb.
L'habileté des juges à mentir se manifeste par leur plume ce qui leur évite bien des soucis et donne l'apparence d'impartialité à laquelle eux seuls sont attentifs pour de simples raisons carriéristes, mais aucunement afin de rendre une décision équitable.
Les justiciables manifestent leur raz-le-bol de tels comportements, mais rien n'y fait parce que les intervenants de la chaîne judiciaire y trouvent leur compte.
Grimper tous les étages judiciaires demande des années, des décennies, et certains justiciables finissent par se rendre justice à eux-mêmes. Ils sont condamnés pour cela, mais au moins se disent-ils que la justice que les tribunaux ont été incapable de leur donner, ils l'ont rendu, eux, égoïstement.
Ont-ils été plus cruels que les juges qui ne la rendent pas ?
Non, et n'ayant qu'une vie, ils l'ont sacrifié en appliquant la loi de Talion, plutôt que d'attendre patiemment des décisions injustes se succéder.
Concrètement, ces décisions sont multiples, mais inédites lorsqu'elles apparaissent dans une revue critique ou sur un site. Ce n'est qu'au moment de l'exercice professionnel que ces décisions vont "sauter aux yeux".
Encore un peu de patience, et n'y contribuez pas !
Cette justice là, quotidienne, personne n'en veut, mais elle est tellement répandue, tellement individuelle que tout le monde s'en fiche. L'âme du juriste se perd.
.
Connaissez-vous réellement le contenu d'un dossier soumis à la critique des juridictions d'exception (Cour de cassation ou Conseil d'État) ?
Une découverte source de bien des désillusions à venir... et des plus fortes analyses critiques sur ces décisions qui ne sont pas du rhodium, mais du plomb.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire