On pouvait s'inquiéter que la justice lente soit expéditive : on est rassuré.
Monsieur Yvan Colonna fera certainement ce qu'il faut pour faire casser cet arrêt rendu ce vendredi 27 mars 2009 vers 19 heures 19 après huit heures de délibéré.
Est-on dans un État démocratique ou dans un État "bananier" ?
L'intime conviction est donc la reine des preuves. Nous cherchions ce qui était la reine des preuves. Nous le savons dorénavant : c'est une étincelle qui risque de déclencher un incendie.
Personne ne s'attendait à autre chose ; donc finalement, on est rassuré : les professionnels de la profession sont bien des professionnels qu'il faut s'enorgueillir de disposer dans notre système judiciaire. Il est vrai que les neuf jurés professionnels, plus le Président très décrié dans les médias, ne sont pas issus de la réforme du recrutement à l'ENM.
Cette décision va faire couler beaucoup d'encre et inquiéter tous les justiciables qui ne vont pas comprendre comment on peut condamner sans la moindre preuve !
Au surplus, 22 années de sûreté, cela va conduire à l'incompréhension totale des juristes. La sûreté doit résulter de la certitude et non pas de l'hypothèse.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire