Bien entendu, la suite des questions arrive, non pas qu'elles ne soient pas déjà dactylographiées, mais qu'il convient de ne pas s'assommer de questions dont certaines requièrent une réflexion personnelle et non des connaissances.
Ce serait plus simple, en apparences, si nous connaissions les critères de notations des examinateurs et le barème de notation pour chaque critère.
En réalité, nous le connaissons, mais il ne présente guère d'utilité en pratique, car comme personne ne l'ignore, l'oral d'exposé-discussion avec les examinateurs reste un exercice très théorique ; il est certain qu'il est requis des connaissances et que les candidats valeureux à l'écrit, seront à quatre-vingt-quinze pour cent tout aussi valeureux à l'oral.
Malheur aux cinq pour cent qui restent, mais pas pour tous si l'on en croit des avocats en exercice depuis quelques années et qui envisagent déjà leur reconversion dans d'autres métiers connexes où la connaissance du droit positif n'est pas un impératif. Ces métiers, nous les connaissons tous et il n'est pas besoin d'en dresser une liste sans aucune valeur.
Pour revenir aux questions de l'année dernière, une série va vous être présentée dans les heures qui viennent : inutile de "bourdonner" car elle restera en ligne comme les autres et notamment celles de l'année 2007 que vous pouvez consulter dans les articles de fin 2008-début 2009 sur ce cybercarnet, en toute liberté.
.
(NDLR : Merci au commentaire anonyme déposé le lundi 22 juin à 19 heures 54.
Pour faire une réponse brève de normand, le meilleur candidat est celui qui a obtenu la meilleure note. Ce candidat était une candidate.
La réalité est un peu différente : si cette candidate a bien obtenu la meilleure note (voyez vos photographies personnelles des listes affichées en leur temps sur les murs du secrétariat de l'IEJ), d'autres candidats se sont révélés bien meilleurs à l'oral mais n'ont pas obtenu la meilleure note. Vous connaissez un peu la réponse, valable pour tout examen où les examinateurs disposent sous leurs yeux des notes attribuées auparavant - ces notes tirent vers le haut la note suivante, au surplus la dernière note dans notre IEJ.
Permettez d'en reparler plus tard et le rappeler au besoin, mais pas avant septembre 2009.
D'ici là, des questions, beaucoup de questions...).
Ce serait plus simple, en apparences, si nous connaissions les critères de notations des examinateurs et le barème de notation pour chaque critère.
En réalité, nous le connaissons, mais il ne présente guère d'utilité en pratique, car comme personne ne l'ignore, l'oral d'exposé-discussion avec les examinateurs reste un exercice très théorique ; il est certain qu'il est requis des connaissances et que les candidats valeureux à l'écrit, seront à quatre-vingt-quinze pour cent tout aussi valeureux à l'oral.
Malheur aux cinq pour cent qui restent, mais pas pour tous si l'on en croit des avocats en exercice depuis quelques années et qui envisagent déjà leur reconversion dans d'autres métiers connexes où la connaissance du droit positif n'est pas un impératif. Ces métiers, nous les connaissons tous et il n'est pas besoin d'en dresser une liste sans aucune valeur.
Pour revenir aux questions de l'année dernière, une série va vous être présentée dans les heures qui viennent : inutile de "bourdonner" car elle restera en ligne comme les autres et notamment celles de l'année 2007 que vous pouvez consulter dans les articles de fin 2008-début 2009 sur ce cybercarnet, en toute liberté.
.
(NDLR : Merci au commentaire anonyme déposé le lundi 22 juin à 19 heures 54.
Pour faire une réponse brève de normand, le meilleur candidat est celui qui a obtenu la meilleure note. Ce candidat était une candidate.
La réalité est un peu différente : si cette candidate a bien obtenu la meilleure note (voyez vos photographies personnelles des listes affichées en leur temps sur les murs du secrétariat de l'IEJ), d'autres candidats se sont révélés bien meilleurs à l'oral mais n'ont pas obtenu la meilleure note. Vous connaissez un peu la réponse, valable pour tout examen où les examinateurs disposent sous leurs yeux des notes attribuées auparavant - ces notes tirent vers le haut la note suivante, au surplus la dernière note dans notre IEJ.
Permettez d'en reparler plus tard et le rappeler au besoin, mais pas avant septembre 2009.
D'ici là, des questions, beaucoup de questions...).
1 commentaire:
Pouvez vous décrire le meilleur candidat 2008: ses réponses, ses attitudes, sa tenue vestimentaire, etc?
Enregistrer un commentaire