STATISTIQUES 2008 d'admission au CRFPA de l'IEJ de Paris 12

Les statistiques 2008 d'admission ne montrent pas des changements notables par rapport à celles de 2007, sauf la présence de "super-candidats".
La clef de décryptage des nombres qui suivent pour le CRFPA 2008 à partir de la liste d'admission est la même que pour 2007, ce qui simplifie leur lecture et compréhension.
.
Aussi, ne figurent pas les statistiques sur les notes d'admissibilité.
Les statistiques ci-dessous sont des données brutes, sans connaissance des matières ou langues qui ont donné ces résultats.

.
La présentation est involontairement peu lisible car il s'agit d'un copier-coller d'un tableau Excel que l'hébergeur de ce cybercarnet ne gère pas.
.
Cependant, il n'est pas compliqué de le retravailler par vous-même, simplement et rapidement, sous réserve de vous communiquer toutes les données pour lire ces statistiques.
.
165 candidats avaient composé.
Aucun candidat n'était défaillant.
.
Le nombre total d'occurrences (candidats) admissibles en 2008 est de 53 :
- dont 49 admis (soit 92,45 % des candidats admissibles), et
- dont 4 ajournés (soit 7,55 % des candidats admissibles).
.
Pour chacune des 5 catégories, les nombres correspondant, dans l'ordre suivant à :
- 1/ total admissibilité noté sur 60 points,
- 2/ exposé-discussion avec les examinateurs noté sur 30 points,
- 3/ épreuve orale 2 notée sur 20 points,
- 4/ épreuve orale 3 notée sur 10 points,
- 5/ épreuve orale 4 notée sur 10 points,
- 6/ langue,
- 7/ total oraux,
- 8/ total général,
- 9/ sur une note maximum totale de (ce nombre n'est pas significatif, mais donné pour simple information puisqu'il varie en fonction du nombre de dispenses sollicitées : il peut avoir pour valeurs 120, 130 ou 140).
.
Nombre d'occurrences : 53, 53, 53, 18, 12, 53, 53, 53, 53

.

Minimum : 30, 9, 6, 0,5, 6,75, 4,25, 22,75, 54,25, 120

.

Maximum : 46,75, 22,5, 17, 8,5, 9, 10, 62,25, 109, 140

.
Moyenne : 33,61320755, 16,12735849, 12,21698113, 5,513888889, 7,458333333, 6,5471698, 38,240566, 72,0754717, 125

.
Médiane : 32, 15, 12, 5,5, 7, 6,5, 35,75, 70, 120

.
Pour faire vos propres statistiques, prenez en photographie (la fonction photographique d'un téléphone GSM actuel est largement suffisante) les différentes listes affichées nécessairement après chaque date clef, mais aussi les convocations pour les petits oraux, ce qui vous permettra de faire le lien entre la matière, l'examinateur, et les notes attribuées.
.
Ces statistiques ne sont que des statistiques ; par conséquent, elles n'ont rien d'effrayant ni de glorieux car les notes dépendent de nombreux critères que personne ne maîtrise réellement : intuitue personae de l'examinateur avec le candidat, humeurs des uns et des autres, et naturellement, le discours tenu, sa qualité, sa diction, sa clarté... plus les critères de notation imposés qui servent de référent à chaque notateur pour élaborer sa note, critères plus ou moins suivis et aléatoires.
.
Si vous suivez bien l'évolution entre les années, vous allez probablement comprendre certaines choses qui ont considérablement évolué.

.

Complément d'informations : 11 admissibles avec la note de 30/60 (dont 10 sont admis), 2 admis sont juste à leur moyenne, 1 mention "bien", 16 mentions "assez bien".
.

Nota : Vos commentaires sont bienvenus sous cet article selon les règles connues du commentaire sur ce cybercarnet, y compris pour signaler des erreurs ou questionner sur des nombres qui resteraient inconnus.

.

(NDLR : Sobre réponse au commentaire déposé le lundi 26 janvier 2009 à 22h36 - Ces nombres ne sont pas ceux de l'IEJ, mais ceux tirés directement de la liste d'admission des candidats au CRFPA 2008 de l'IEJ de Paris 12 comme indiqué au début de l'article, en attendant les statistiques officielles promises par le directeur adjoint de l'IEJ qui seront peut-être d'une toute autre nature.

L'information qui semble la plus intéressante est la note médiane et voir si elle a changé d'une année sur l'autre, notamment si elle dépasse la moyenne ou non. Sous réserve de vérifications, il semblerait que la médiane ait baissé... , c'est à dire soit une notation plus "dure" soit des candidats plus "faibles" en général puisqu'il y a tout de même 17 mentions "assez bien" et "bien", d'où des mentions "passable" avec les notes plus basses. (A vérifier).

Quant aux extrêmes, il faut en prendre note directement sur la liste pour voir si des phénomènes ne semblent pas s'être produits d'une année sur l'autre.

La population est si faible que ces nombres restent peu significatifs, il faut bien le comprendre ; on pourrait en tirer des quartiles et des déciles, mais pas pour tous,... ainsi que d'autres données statistiques qui ne présentent un intérêt qu'en connaissant les résultats similaires des autres IEJ (ce qui n'est pas le cas pour ce cybercarnet : mais si vous en connaissez, vous pouvez les communiquer).

Enfin, ce ne sont que des nombres et aucunement ... ni du droit des obligations et ni les autres matières qui vont donner lieu à l'examen, et par conséquent au travail de chaque candidat).