Un commentaire étonnant (détonnant penseront certains) déposé ce mercredi 29 avril 2009 à 13 heures 47 sous l'article concernant la 1ère épreuve du 2d EBG 2009.
Un lecteur n'est pas satisfait de ce cybercarnet : ce cybercarnet n'est pas indispensable, pas officiel, ne sollicite rien de concret des lecteurs mis à part leurs commentaires avisés (donc finalement, il sollicite quelque chose des lecteurs), et aucune maîtrise n'est opérée par rapport au site hébergeur.
Pour rester dans notre chapelle, la méconnaissance d'Internet est bien un gros problème : savoir ce qui est réellement maîtrisable nécessite un investissent conséquent dont ce cybercarnet n'a pas l'ambition.
Ce cybercarnet ne développe aucun modèle économique. A cet égard, vous qui aimez Internet, souvenez-vous, il y a quelques semaines encore, du site de Wikipédia et ses dérivés qui sollicitait des donations : le modèle économique dont personne ne doutait a enfin été dévoilé.
En parallèle, le fameux "i-phone" n'est bien qu'au service d'agents économiques : les applications implantables génèrent une économie importante au détriment de concepts beaucoup plus simples, simplistes diront certains, comme par exemple vivre sans téléphone GSM.
.
Nous n'allons d'ailleurs certainement pas tarder à découvrir le modèle économique des "sites sociaux", sites destinés à emmaganiser des informations, ce qui nécessairement présent un coût, coût qui ne pourra jamais être couvert par la publicité : le moindre serveur efficace, c'est 50.000 euros, la moindre baie informatique équipée (en routeurs et connectique), c'est 20.000 euros. Ajoutons encore la maintenance à un coût proportionnellement bien plus élevé...
.
Enfin, pour répondre à ce commentaire qui présente l'intérêt de montrer l'absence de maîtrise des hébergeurs de cybercarnets, il n'est pas uniquement question de la perte de poids, mal occidental, mais également d'autres questions bien plus communes... Aucun encouragement n'est donné pour cliquer sur ces bandeaux intempestifs, et encore avons-nous la "chance" qu'ils soient fixes et donc ne capturent pas l'essentiel de l'attention au détriment des articles, billets, semainiers,...
Leur utilité est essentiellement de permettre de disposer d'un compteur du nombre de connexions sur ce cybercarnet : cela n'amène pas de nouvelles connexions (ce que les "habitués" savent bien car des articles antérieurs en ont déjà parlé), ce qui n'est d'ailleurs pas attendu.
Connaissez-vous un concept selon lequel l'éducation est un bien universel et qui doit être accessible à toute l'humanité, à moindre frais (car en l'occurrence, il faut tout de même passer par un ordinateur, le sien ou un autre) ?
.
Ce cybercarnet ne vous convient pas : ne vous y connectez pas, c'est si simple, ce d'autant plus qu'il n'y aura jamais rien de spectaculaire, et que les bourdonnements générés parfois sont le résultat d'un lourd déficit de l'appréhension du concret dans nos études de droit, ce que l'on va découvrir bien tristement ensuite. Certains en seront probablement "dopés" (un temps, du moins), mais d'autres vont certainement se demander ce qu'ils sont venus faire dans cette "galère".
.
En avant, "galériens", candidats au CRFPA 2009 car demain jeudi 30 avril 2009 à partir de 10 heures en amphithéâtre B4, c'est le 3ème examen blanc de note de synthèse : révisons nos cours de lecture rapide et souvenons-nous de nous placer dans le droit positif.
.
Voilà qui donne un peu plus d'informations sur le comment du fonctionnement d'un cybercarnet et qui le distingue en de très nombreux points d'un site, d'où une attetion soutenue : il existe de nombreux cybercarnets qui en réalité sont des sites, il n'existe aucun site qui ne soit un cybercarnet en soi. Apparences !!!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire