2009-04-30 : Note de synthèse n° 3 - 2ème EBG

L'examen blanc numéro 3 de note synthèse qui a lieu ce jeudi 30 avril 2009 à partir de 10 heures en amphithéâtre B4 dans le cadre du deuxième EBG porte sur un sujet "affectueux" : une branche de la PLI, à savoir une note portant sur la propriété de la reproduction d'un bien.
Le dossier est composé de 14 documents sur 41 pages, plus une page pour le sommaire.
Les documents s'étalent dans le temps de 1992 à 2004.
La note est épaisse, et certains documents présentent un léger inconvénient : leur mauvaise qualité de reproduction, d'où certains en partie illisibles (documents n° 4 et n° 11 - il faudra néanmoins faire avec après avoir contrôlé la concordance entre la table et le contenu du dossier).
Une vingtaine de candidats composent dans l'amphithéâtre, tandis que d'autres, dans un ballet continu, viennent et vont pour retirer le sujet et les copies mises à disposition en nombre qui semble largement suffisant.

L'expérience de l'accès au dossier par Internet, qui avait eu lieu pour la première note de synthèse du CRFPA 2009 sur la page de l'IEJ, n'est pas renouvelée.

Regrettable, mais lisons le dossier et peut-être allons-nous comprendre pourquoi !

.

(NDLR : merci au commentaire déposé le jeudi 30 avril 2009 à 14 heures 29, commentaire colérique, mais juste à l'exception d'un point : ce n'est pas la note de synthèse que le candidat doit rédiger qui est mal reproduite, mais le dossier qui sert à l'élaborer.

Et qui peut nous interdire de manifester notre colère ?

Les enseignants-chercheurs ne continuent-ils pas à manifester leur colère en ce moment et cela depuis plus de deux mois bien tassés, et peut-on le leur reprocher ?

Inadmissible, anormal, tout cela est parfaitement juste et il semble que les efforts demandés soient asymétriques. Mais, les candidats n'ont pas encore le droit de se noter eux-mêmes. Sans fatalité, il faut s'en émouvoir, composer avec, et néanmoins le faire savoir car c'est comme cela que nous progressons, par le savoir même incertain.

Notons pour dédramatiser l'exercice du jour que le commentaire est déposé avant 15 heures, donc avant la fin théorique de l'exercice, ce qui dit autrement, montre que, nonobstant la "reproduction infidèle", terme qui sera souvent évoqué par la suite dans l'exercice professionnel, notamment dans les procédures civiles, si le commentaire est déposé 31 minutes avant la fin, c'est que les étapes successives de l'exercice n'ont pas été respectées. Pour cet exercice, il faut nécessairement décomposer son temps en période très précises (environ huit au total) et passer impérativement d'une période à l'autre à l'issue du temps théorique dévolu à chacune d'elles. Beaucoup de manuels de préparation à l'exercice de note de synthèse (non juridique) présentent ces phases incontournables (valables y compris pour les notes de synthèse à caractère juridique) qui utilisent totalement le temps de cinq heures offert pour l'examen au CRFPA, l'un des temps pour cette épreuve les plus longs, la plupart des concours administratifs ne requérant que quatre heures pour l'exercice (mais nous ne sommes pas en face d'un concours administratif, et à mains égards, la note de synthèse juridique s'en distingue).

Sur la fidélité de la reproduction, pour nous rassurer, elle sera là pour l'épreuve finale, la seule dont la note compte.

Pour mémoire, lors du CRFPA 2007, pour le premier examen blanc de note de synthèse, il manquait une page dans le dossier, et il a été indiqué par le secrétariat d'alors de faire la note avec le dossier présenté et qu'il serait tenu compte de l'absence de ladite page pour la notation. Cette situation a repoussé chez plus d'un candidat l'envie même de faire la note. D'où l'utilité d'une certaine mémoire...

Pour finir, et afin de ne pas ignorer des étapes incontournables de l'exercice de note de synthèse, rappelons les deux premières :

1) lire le sujet posé (il y en a toujours un à Paris 12) qui permet de cerner les contours de la note demandée (3 minutes) ;

2) vérifier la concordance entre le sommaire et le contenu du dossier, travail facilité pour les examens blancs proposés maintenant à l'IEJ de Paris 12 par la numérotation en continu du dossier (ce qui n'a pas toujours été le cas), phase qui demande environ 5 minutes car il s'agit également visuellement de repérer la "taille" de la note, la présence de toutes les pages des documents prévus, la densité des documents, et d'autres informations qui captent facilement l'esprit : commentaire, arrêt, législation,...).