Un sujet très polémique pour cette 4ème note de synthèse donnée à l'examen blanc du jeudi 28 mai 2009 à partir de 10 heures en amphithéâtre B4 :
"Homosexualité et famille"
Les sujets sur la famille et l'homosexualité concernent tout le monde, de près ou de loin, d'où des passions qui risquent de faire déborder des documents du dossier, erreur impardonnable.
.
Le dossier se compose de :
17 documents, tous récents, entre 2006 et 2008 inclus, 29 pages de densité d'impression assez élevée, et d'une reprographie de qualité moyenne sans difficulté insurmontable de lisibilité.
Une trentaine de candidats composent en amphithéâtre tandis que de nombreux autres sont venus chercher le dossier et s'y exerceront chez eux.
.
A rendre (comme les autres compositions) pour le mardi 2 juin 2009 dans la matinée au secrétariat de l'IEJ ou dans sa case.
.
(NDLR : Une note en apparences facile car en terrain "déminé" : on en parle tous les jours. D'où une notation qui risque d'être beaucoup plus dure et le reflet de ce qu'elle pourra être en octobre 2009. C'est donc un baromètre intéressant de la façon dont la notation sera réalisée. Attention au sujet donné en octobre 2009 qui risque de porter sur un terrain moins connu, et par conséquent déconcerter : nous n'y sommes pas...
.
Note spéciale à ceux qui encouragent au découragement, technique connue, éprouvée et véritablement efficace pour éliminer "naturellement" les moins téméraires).
.
(NDLR2 : Merci au commentaire de Sarah déposé le samedi 30 mai 2009 à 13 heures 32 et qui est d'intérêt général. Mais ce commentaire ne correspond pas aux règles (simplistes) du commentaire de ce cybercarnet : PAS DE NOM, PAS DE NOM... Trois raisons au moins : 1) les enseignants ne souhaitent peut-être pas voir leur nom apparaître même si cela ne présente aucun caractère injurieux ou infamant, 2) personne ne connaît la durée de vie des cybercarnets, qui par leur caractère dématérialisés sur des serveurs inconnus stockent des informations "à perpétuité" : qui pourrait apprécier et comment de lire encore son nom dans quelques années, dans quelques décennies, ou quelques siècles (il sera mort dans quelques dizaines d'années pour le mieux), 3) l'information est pour le moins incomplète : un jour mais pas d'horaire ni de lieu. : comment un salarié pourrait-il l'exploiter dès aujourd'hui ?
Aujourd'hui, personne ne peut affirmer la durée d'accès à des données nominatives sur quelque serveur où elle se situent : voyez-vous un danger pour les libertés publiques ?
C'est notamment l'une des raisons fortes qui fait qu'aucun nom n'est donné, sauf s'il fait l'objet d'une publicité par ailleurs, notamment dans la presse écrite.
Mais afin de laisser le temps aux lecteurs d'en prendre connaissance, il sera laissé encore quelques heures.
Enfin, les semainiers ne sont pas donnés à plus de quinze jours car il appert que la plupart, au-delà de quinze jours, s'avèrent assez faux, et sont donc sans aucun intérêt).
.
Le dossier se compose de :
17 documents, tous récents, entre 2006 et 2008 inclus, 29 pages de densité d'impression assez élevée, et d'une reprographie de qualité moyenne sans difficulté insurmontable de lisibilité.
Une trentaine de candidats composent en amphithéâtre tandis que de nombreux autres sont venus chercher le dossier et s'y exerceront chez eux.
.
A rendre (comme les autres compositions) pour le mardi 2 juin 2009 dans la matinée au secrétariat de l'IEJ ou dans sa case.
.
(NDLR : Une note en apparences facile car en terrain "déminé" : on en parle tous les jours. D'où une notation qui risque d'être beaucoup plus dure et le reflet de ce qu'elle pourra être en octobre 2009. C'est donc un baromètre intéressant de la façon dont la notation sera réalisée. Attention au sujet donné en octobre 2009 qui risque de porter sur un terrain moins connu, et par conséquent déconcerter : nous n'y sommes pas...
.
Note spéciale à ceux qui encouragent au découragement, technique connue, éprouvée et véritablement efficace pour éliminer "naturellement" les moins téméraires).
.
(NDLR2 : Merci au commentaire de Sarah déposé le samedi 30 mai 2009 à 13 heures 32 et qui est d'intérêt général. Mais ce commentaire ne correspond pas aux règles (simplistes) du commentaire de ce cybercarnet : PAS DE NOM, PAS DE NOM... Trois raisons au moins : 1) les enseignants ne souhaitent peut-être pas voir leur nom apparaître même si cela ne présente aucun caractère injurieux ou infamant, 2) personne ne connaît la durée de vie des cybercarnets, qui par leur caractère dématérialisés sur des serveurs inconnus stockent des informations "à perpétuité" : qui pourrait apprécier et comment de lire encore son nom dans quelques années, dans quelques décennies, ou quelques siècles (il sera mort dans quelques dizaines d'années pour le mieux), 3) l'information est pour le moins incomplète : un jour mais pas d'horaire ni de lieu. : comment un salarié pourrait-il l'exploiter dès aujourd'hui ?
Aujourd'hui, personne ne peut affirmer la durée d'accès à des données nominatives sur quelque serveur où elle se situent : voyez-vous un danger pour les libertés publiques ?
C'est notamment l'une des raisons fortes qui fait qu'aucun nom n'est donné, sauf s'il fait l'objet d'une publicité par ailleurs, notamment dans la presse écrite.
Mais afin de laisser le temps aux lecteurs d'en prendre connaissance, il sera laissé encore quelques heures.
Enfin, les semainiers ne sont pas donnés à plus de quinze jours car il appert que la plupart, au-delà de quinze jours, s'avèrent assez faux, et sont donc sans aucun intérêt).
2 commentaires:
Comment avez-vous trouvé cette note? A priori facile, mais en écrivant, j'ai eu vraiment du mal.
le plan plutôt facile à trouver mais difficile à rédiger surtout la partie sur l'homoparentalité.
Enregistrer un commentaire