L'examen blanc n° 3 a débuté ce lundi 25 mai 2009 à 10 heures par l'épreuve d'appréciation au raisonnement juridique.
.
Pour TOUTES les copies, la dernière limite pour les restituer est fixée au mardi 02 juin 2009 dans la matinée.
.
Pour l'épreuve du 25 mai 2009, une dizaine de candidats composent en amphithéâtre B4.
.
À l'occasion de la première épreuve, les copies de procédure pénale du deuxième examen blanc sont mises à disposition dans l'amphithéâtre.
.
Pour cette première épreuve :
En droit des obligations, un cas pratique complexe dans ses faits, en plus de la présente de nombreuses fautes de frappe et de français, qui par moment le rende peu clair à lire et comprendre, ce qui ne constitue pas une "excuse" pour ne pas le comprendre et le traiter en 2 heures 30.
En quelques mots, une histoire d'amour dans laquelle une série de catastrophes révèle l'absence d'amour : une madame est victime d'une grave intoxication alimentaire qui entraîne une néphrectomie puis des dialyses, sur quoi son fiancé rompt les fiançailles ; la madame va alors régler ses comptes avec l'ex-futur beau-frère, antiquaire avec qui elle avait conclu 2 contrats : elle a acheté un terrain, persuadée par des faux documents, qu'elle serait à l'aise vis-à-vis des terrains environnants avant qu'ils ne soient finalement allotis ; de plus, elle lui a acheté un tableau qui s'est avéré n'être qu'une simple copie, mais néanmoins de grande qualité. Tout en le sachant, elle a voulu conserver le tableau mais suite à la rupture des fiançailles, rien ne va plus. De plus, avant la néphrectomie qu'elle a subi, elle avait fait une promesse de vente à ses voisins (à analyser) pour son appartement, mais a changé d'avis après l'acceptation des voisins, compte tenu de sa rupture.
Il y aura aussi à voir (mais c'est hors sujet) une question de cohérence entre les différents délais, car restant plusieurs semaines dans un état critique, on imagine mal à quel moment intervient chaque évènement lié à cette rupture.
Cette dame a encore un rein et est néanmoins sous dialyse : c'est donc que l'autre rein a également été atteint. Pour connaître une personne sous dialyse, le quotidien n'est pas de faire la guerre aux malandrins, mais à chaque instant de penser à sa peau avec le peu d'énergie que ce traitement médical peut laisser à la personne concernée.
L'élaboration d'une échelle de temps n'est pas un luxe, car cette madame bénéficie néanmoins, semble-t-il, d'une santé de "fer" : elle est à la fois convalescente, sous dialyse, et "remontée contre son ex fiancé", contre qui elle veut, cerise sur le clafoutis, faire valoir le remboursement d'un prêt personnel qui en réalité serait une reconnaissance de dette, à partir d'un document bien servi s'il s'agit d'un prêt personnel, mais très mal servi s'il s'agit d'une reconnaissance de dette (pour connaître l'une et l'autre, ces deux documents, desquels il résulte bien un prêt d'argent, sont néanmoins de nature très différente). Cela rappelle un peu une certaine "friteuse", ce dernier aspect là du cas.
Un conseil à cette madame : oui, bien sûr - trouvez un autre avocat qui prétendra traiter l'affaire en 2 heures 30 alors qu'il faut déjà au moins huit heures ne serait-ce que pour comprendre les faits, sans être bouché, voire boucher.
À noter que la néphrectomie, et c'est vraiment pas de chance pour cette dame, provient de la viande d'un unique animal élevé par un seul éleveur : vraiment pas de chance !
On n'avait jamais observé aucun cas de contamination antérieurement.
Cessons de gloser, même s'il y a de quoi faire dans ce cas pratique, car nous ne notons pas les copies, mais sommes notés : cela change tout, n'est-ce pas !
.
Pour les procédures, le lot habituel de sujets théoriques (procédure pénale - quelles réformes pour l'avant-procès pénal français, et procédure civile - le choix du juge) et d'analyse (procédure administrative et contentieuse - CE n° 272650).
Très beau sujet en procédure civile qui donne vraiment matière à s'interroger : peut-on faire du nomadisme judiciaire, engager telle action pour se retrouver devant tel juge plutôt qu'engager telle action pour se retrouver devant tel autre juge ?
Entre la procédure civile et la philosophie dans le droit civil : bravo !
.
Pour TOUTES les copies, la dernière limite pour les restituer est fixée au mardi 02 juin 2009 dans la matinée.
.
Pour l'épreuve du 25 mai 2009, une dizaine de candidats composent en amphithéâtre B4.
.
À l'occasion de la première épreuve, les copies de procédure pénale du deuxième examen blanc sont mises à disposition dans l'amphithéâtre.
.
Pour cette première épreuve :
En droit des obligations, un cas pratique complexe dans ses faits, en plus de la présente de nombreuses fautes de frappe et de français, qui par moment le rende peu clair à lire et comprendre, ce qui ne constitue pas une "excuse" pour ne pas le comprendre et le traiter en 2 heures 30.
En quelques mots, une histoire d'amour dans laquelle une série de catastrophes révèle l'absence d'amour : une madame est victime d'une grave intoxication alimentaire qui entraîne une néphrectomie puis des dialyses, sur quoi son fiancé rompt les fiançailles ; la madame va alors régler ses comptes avec l'ex-futur beau-frère, antiquaire avec qui elle avait conclu 2 contrats : elle a acheté un terrain, persuadée par des faux documents, qu'elle serait à l'aise vis-à-vis des terrains environnants avant qu'ils ne soient finalement allotis ; de plus, elle lui a acheté un tableau qui s'est avéré n'être qu'une simple copie, mais néanmoins de grande qualité. Tout en le sachant, elle a voulu conserver le tableau mais suite à la rupture des fiançailles, rien ne va plus. De plus, avant la néphrectomie qu'elle a subi, elle avait fait une promesse de vente à ses voisins (à analyser) pour son appartement, mais a changé d'avis après l'acceptation des voisins, compte tenu de sa rupture.
Il y aura aussi à voir (mais c'est hors sujet) une question de cohérence entre les différents délais, car restant plusieurs semaines dans un état critique, on imagine mal à quel moment intervient chaque évènement lié à cette rupture.
Cette dame a encore un rein et est néanmoins sous dialyse : c'est donc que l'autre rein a également été atteint. Pour connaître une personne sous dialyse, le quotidien n'est pas de faire la guerre aux malandrins, mais à chaque instant de penser à sa peau avec le peu d'énergie que ce traitement médical peut laisser à la personne concernée.
L'élaboration d'une échelle de temps n'est pas un luxe, car cette madame bénéficie néanmoins, semble-t-il, d'une santé de "fer" : elle est à la fois convalescente, sous dialyse, et "remontée contre son ex fiancé", contre qui elle veut, cerise sur le clafoutis, faire valoir le remboursement d'un prêt personnel qui en réalité serait une reconnaissance de dette, à partir d'un document bien servi s'il s'agit d'un prêt personnel, mais très mal servi s'il s'agit d'une reconnaissance de dette (pour connaître l'une et l'autre, ces deux documents, desquels il résulte bien un prêt d'argent, sont néanmoins de nature très différente). Cela rappelle un peu une certaine "friteuse", ce dernier aspect là du cas.
Un conseil à cette madame : oui, bien sûr - trouvez un autre avocat qui prétendra traiter l'affaire en 2 heures 30 alors qu'il faut déjà au moins huit heures ne serait-ce que pour comprendre les faits, sans être bouché, voire boucher.
À noter que la néphrectomie, et c'est vraiment pas de chance pour cette dame, provient de la viande d'un unique animal élevé par un seul éleveur : vraiment pas de chance !
On n'avait jamais observé aucun cas de contamination antérieurement.
Cessons de gloser, même s'il y a de quoi faire dans ce cas pratique, car nous ne notons pas les copies, mais sommes notés : cela change tout, n'est-ce pas !
.
Pour les procédures, le lot habituel de sujets théoriques (procédure pénale - quelles réformes pour l'avant-procès pénal français, et procédure civile - le choix du juge) et d'analyse (procédure administrative et contentieuse - CE n° 272650).
Très beau sujet en procédure civile qui donne vraiment matière à s'interroger : peut-on faire du nomadisme judiciaire, engager telle action pour se retrouver devant tel juge plutôt qu'engager telle action pour se retrouver devant tel autre juge ?
Entre la procédure civile et la philosophie dans le droit civil : bravo !
1 commentaire:
le sujet de droit des obligations n°3 était un cas pratique? pourriez vous dire s'il vous plait, les thèmes??
merci beaucoup pour votre aide si précieuse dans cette dernière ligne droite...
Enregistrer un commentaire