vendredi 20 novembre 2009

Les GAV font débat : pour du "chiffre" ou pour la "recherche de la "vérité"" ?

Sujet prégnant en ce début de seconde quinzaine de novembre 2009 avec cette avocat qui l'a récemment subi.
Mais, non diront les uns, il en a "bénéficié", comme les 500.000 autres personnes annuellement concernées.
Un examinateur l'a dit comme n'importe qui pourrait le dire : la "garde à vue", c'est la "garde à oui". Et nous savons très bien qui a institué cette "culture" du chiffre au détriment d'un droit essentiel : celui de ne pas être interrogé lorsqu'une affaire ne présente en apparences aucun intérêt.
Mais comment distinguer l'apparence du vrai ?
C'est une question à laquelle il faut réfléchir, arrêt Cour de Strasbourg en Grande Chambre Medvedev ou pas !
.
Tous ne se verront pas poser des questions sur la procédure, et encore moins la procédure de garde à vue.
Tant mieux pour eux car il y a la procédure telle qu'elle est écrite dans le CPP d'une part, et son application concrète d'autre part.

Aucun commentaire: