Merci au commentaire anonyme déposé le mardi 10 novembre 2009 à 12 heures 48, puis complété peu après.
C'est très joliment dit et apaisant.
Il faut bien un peu de paix, et bien entendu, la laïcité se conjugue très bien avec le phénomène religieux, qui est à un cheveu de certaines philosophies.
Ce "rien" était prosaïque, on peut facilement l'imaginer.
La réalité n'est pas limitée à ce "rien" qui n'est qu'une formule de style pour patienter sur le bouillonnement à venir.
.
Avez-vous pris des clichés photographiques de ces listes afin de pallier une éventuelle mémoire défaillante ?
C'est très joliment dit et apaisant.
Il faut bien un peu de paix, et bien entendu, la laïcité se conjugue très bien avec le phénomène religieux, qui est à un cheveu de certaines philosophies.
Ce "rien" était prosaïque, on peut facilement l'imaginer.
La réalité n'est pas limitée à ce "rien" qui n'est qu'une formule de style pour patienter sur le bouillonnement à venir.
.
Avez-vous pris des clichés photographiques de ces listes afin de pallier une éventuelle mémoire défaillante ?
5 commentaires:
oui mais encore ?????
Tout
Je préfère le mot Tout que Rien car le second a une connotation restrictive et négative alors que le premier a une image positive et surtout infinie. Pourrait on alors émettre un profil sur quelqu'un qui adhère au Rien plutôt qu'au Tout ?
N'y a-t-il pas dans le Rien une morosité, une nostalgie et surtout une inaction s'apparentant à une personne qui subie son sort alors que dans le Tout une dynamique qui fait penser à une personne plus battante ?
Si pour ma part et cela n'engage que moi, je considère que le Tout vaut mieux que le Rien, il y a néanmoins à l'instar de la Bible, parfois obligation dans la vie de faire passer le Rien avant le Tout pour qu'ensuite le Tout ressuscite en encore plus fort et plus positif !!!
Alors Mesdames, Messieurs les non admissibles ne perdez pas espoir et les admissible garder espoir.
Petite précision néanmoins sur ma référence à un texte religieux il ne s'agit pas, bien entendu, de faire une forme de prosélytisme mais de prendre le texte dans sa dimension philosophique.
bonjour, quand il y a 2 heures dans une même journée pour un oral, est-ce qu'on peut se présenter à n'importe quelle heure ou faut-il suivre l'affichage par nom? merci
il fallait suivre l'affichage par nom et très bien apprécier auquel se faisait le changement d'horaire. en bref il fallait venir à 9h pour découvrir que l'on ne passait pas avant 12h ou à la reprise à 17h30, voilà un bel exemple de réponse tardive mais bon c'est toujours la découverte et l'ignorance les exams made in paris XII :)
Enregistrer un commentaire