STATISTIQUES 2007 d'admission au CRFPA de l'IEJ de Paris 12

Les statistiques 2007 d'admission montrent des changements notables par rapport à celles de 2006.

La clef de décryptage des nombres qui suivent pour le CRFPA 2007 à partir de la liste d'admission est le même que pour 2006, ce qui simplifie leur lecture et compréhension.

.

Aussi, ne figurent pas les statistiques sur les notes d'admissibilité.

Les statistiques ci-dessous sont des données brutes, sans connaissance des matières ou langues qui ont donné ces résultats. Vous pourrez les avoir pour le CRFPA 2007 (sous peu) et 2008 (dans quelques temps).

.

La présentation est involontairement peu lisible car il s'agit d'un copier-coller d'un tableau Excel que l'hébergeur de ce cybercarnet ne gère pas.

.

Cependant, il n'est pas compliqué de le retravailler par vous-même, simplement et rapidement, sous réserve de vous communiquer toutes les données pour lire ces statistiques.

.

121 candidats avaient composé.

2 candidats étaient défaillants aux épreuves n° 1 et n° 3.

.

Le nombre total d'occurrences (candidats) admissibles en 2007 était de 52 :

- dont 47 admis (soit 90,38 % des candidats admissibles), et

- dont 5 ajournés (soit 9,62 % des candidats admissibles).

.

Pour chacune des 5 catégories, les nombres correspondant, dans l'ordre suivant à :

- 1/ total admissibilité noté sur 60 points,

- 2/ exposé-discussion avec les examinateurs noté sur 30 points,

- 3/ épreuve orale 2 notée sur 20 points,

- 4/ épreuve orale 3 notée sur 10 points,

- 5/ épreuve orale 4 notée sur 10 points,

- 6/ langue,

- 7/ total oraux,

- 8/ total général,

- 9/ sur une note maximum totale de (ce nombre n'est pas significatif, mais donné pour simple information puisqu'il varie en fonction du nombre de dispenses sollicitées : il peut avoir pour valeurs 120, 130 ou 140).

.

Nombre d'occurrences : 52, 51, 52, 18, 7, 52, 52, 52, 52

.
Minimum : 30, 9, 6, 3,5, 5, 2, 17,5, 47,5, 120

.
Maximum : 41, 22,5, 17, 8, 9, 9, 53,5, 89, 140

.
Moyenne : 32,54326923, 16,61764706, 12,27884615, 5,916666667, 6,857142857, 5,7740385, 36,94712, 69,625, 125

.
Note médiane : 32, 18, 12, 5,5, 6,5, 6, 35,75, 68,5, 120

.

Pour faire vos propres statistiques, prenez en photographie (la fonction photographique d'un téléphone GSM actuel est largement suffisante) les différentes listes affichées nécessairement après chaque date clef, mais aussi les convocations pour les petits oraux, ce qui vous permettra de faire le lien entre la matière, l'examinateur, et les notes attribuées.

.

Ces statistiques ne sont que des statistiques ; par conséquent, elles n'ont rien d'effrayant ni de glorieux car les notes dépendent de nombreux critères que personne ne maîtrise réellement : intuitue personnae de l'examinateur avec le candidat, humeurs des uns et des autres, et naturellement, le discours tenu, sa qualité, sa diction, sa clarté... plus les critères de notation imposés qui servent de référent à chaque notateur pour élaborer sa note, critères plus ou moins suivis et aléatoires.

.

Vos commentaires sont bienvenus sous cet article selon les règles basiques du commentaire, y compris pour signaler des erreurs ou questionner sur des nombres que vous ne comprenez pas.

.

NDLR : Si vous suivez bien l'évolution entre les années, vous allez probablement comprendre certaines choses qui ont considérablement évolué.

De plus, quant au nombre d'occurrences, vous remarquerez que l'un de ces nombres à l'apparence d'être faux. Pourtant, il résulte bien de la photographie des listes. Naturellement, le candidats manquant a été ajourné : il s'est bien abstenu de participer à l'une des épreuves alors qu'il avait participé à toutes les autres. Compte tenu de ses notes par ailleurs, il aurait probablement été ajourné même s'il avait participé à cette épreuve à laquelle il a manqué.

NDLR 2 : Pour répondre au commentaire déposé le 28/10/2008 à 15h49, le nombre de candidats ayant composé en 2008 ne sera connu que par l'affichage de la liste qui fait foi (jusqu'à inscription de faux, il faut en douter).