Déjà 302 connexions en dix heures ce jeudi 13 novembre 2008.
Comme quoi les connexions sont surveillées !
.
Il ne faut pas trop vous perdre dans ce cybercarnet et travailler sur ce qui s'annonce.
Soirée détente avant une grande journée de cris, stress, larmes, joies ?
.
Peut-on avoir une triste joie ou une joie triste (oxymores) ?
.
Qui ? Combien ?
.
Le "petit jury" en délibérera demain matin et prendra tout le temps qu'il faut pour valider une liste irréprochable (du point de vue de sa présentation).
Car en l'occurrence, c'est bien une formation que l'on peut appeler "petit jury" qui délibère, au-delà des examinateurs-correcteurs qui le compose.
.
D'un point de vue de curiosité, une remarque s'impose qui rend la lecture de cette liste, au surplus non signée (les années passées), assez difficile :
les notes des épreuves écrites ne sont pas présentées dans l'ordre où les épreuves se sont déroulées. C'est insignifiant, mais suffisant tout de même pour que certains candidats ne le voient pas d'emblée et confondent leur note entre la note de synthèse (qui ces deux dernières années était présentée en première note), et l'épreuve à caractère pratique qui subséquemment est présentée en quatrième note, trouvant au milieu les notes en droit des obligations puis en procédure.
Encore d'un point de vue curiosité, et là encore, c'était comme cela les deux dernières années et cela ne change RIEN au résultat final : aucun coefficient n'est appliqué et toutes les notes ne sont pas sur 20 points comme le prévoit le décret. C'est encore une curiosité qui ne change RIEN.
La note de synthèse comme l'épreuve à caractère pratique sont chacune notées sur 20 points ; le droit des obligations et la procédure sont chacun notés sur 10 points (ce qui fait bien en apparence une note sur 20 points) : lisez le décret, lentement, PLUS LENTEMENT et analysez chaque mot.
Et cette curiosité en provoque une autre qui pourtant n'en est pas induite : certaines notes s'expriment en 1/4 de point, soit pour les notes attribuées sur 10 points ou les notes attribuées sur 20 points. Si vous calculez une note sur 20 points à rebours pour les notes sur 10 points, vous tombez nécessairement sur un 13,5 sur 20 si la note était de 6,75 sur 10.
Tout va bien.
Si maintenant vous prenez une note sur 20 points avec un 11,75, vous comprenez nécessairement que c'est un "alchimiste" qui attribue la note, avec une précision inégalable comme si une note était une science exacte, et que par conséquent les notes sont inhumaines, très inhumaines.
Désolé d'arrêter là le jeu de l'esprit, mais il ne s'agit pas de lire ce qui n'est pas écrit, et en dire pour pourrait susciter un stress, plutôt que de distraire.
.
Distrayez-vous :
les résultats d'admissibilité des candidats au CRFPA 2008, c'est pour demain vendredi 14 novembre 2008, dans la journée, par voie d'affichage.
Comme quoi les connexions sont surveillées !
.
Il ne faut pas trop vous perdre dans ce cybercarnet et travailler sur ce qui s'annonce.
Soirée détente avant une grande journée de cris, stress, larmes, joies ?
.
Peut-on avoir une triste joie ou une joie triste (oxymores) ?
.
Qui ? Combien ?
.
Le "petit jury" en délibérera demain matin et prendra tout le temps qu'il faut pour valider une liste irréprochable (du point de vue de sa présentation).
Car en l'occurrence, c'est bien une formation que l'on peut appeler "petit jury" qui délibère, au-delà des examinateurs-correcteurs qui le compose.
.
D'un point de vue de curiosité, une remarque s'impose qui rend la lecture de cette liste, au surplus non signée (les années passées), assez difficile :
les notes des épreuves écrites ne sont pas présentées dans l'ordre où les épreuves se sont déroulées. C'est insignifiant, mais suffisant tout de même pour que certains candidats ne le voient pas d'emblée et confondent leur note entre la note de synthèse (qui ces deux dernières années était présentée en première note), et l'épreuve à caractère pratique qui subséquemment est présentée en quatrième note, trouvant au milieu les notes en droit des obligations puis en procédure.
Encore d'un point de vue curiosité, et là encore, c'était comme cela les deux dernières années et cela ne change RIEN au résultat final : aucun coefficient n'est appliqué et toutes les notes ne sont pas sur 20 points comme le prévoit le décret. C'est encore une curiosité qui ne change RIEN.
La note de synthèse comme l'épreuve à caractère pratique sont chacune notées sur 20 points ; le droit des obligations et la procédure sont chacun notés sur 10 points (ce qui fait bien en apparence une note sur 20 points) : lisez le décret, lentement, PLUS LENTEMENT et analysez chaque mot.
Et cette curiosité en provoque une autre qui pourtant n'en est pas induite : certaines notes s'expriment en 1/4 de point, soit pour les notes attribuées sur 10 points ou les notes attribuées sur 20 points. Si vous calculez une note sur 20 points à rebours pour les notes sur 10 points, vous tombez nécessairement sur un 13,5 sur 20 si la note était de 6,75 sur 10.
Tout va bien.
Si maintenant vous prenez une note sur 20 points avec un 11,75, vous comprenez nécessairement que c'est un "alchimiste" qui attribue la note, avec une précision inégalable comme si une note était une science exacte, et que par conséquent les notes sont inhumaines, très inhumaines.
Désolé d'arrêter là le jeu de l'esprit, mais il ne s'agit pas de lire ce qui n'est pas écrit, et en dire pour pourrait susciter un stress, plutôt que de distraire.
.
Distrayez-vous :
les résultats d'admissibilité des candidats au CRFPA 2008, c'est pour demain vendredi 14 novembre 2008, dans la journée, par voie d'affichage.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire