vendredi 17 octobre 2008

CRFPA 2009 - réunion de présentation : du cafouillage au démarrage

Lors de la séance de présentation de ce nouveau cru du CRFPA, version 2009, les candidats 2009 sont venus en masse puisque l'amphithéâtre B3 qui compte 96 places étaient presque complet.
.
Quelques cafouillages ont d'emblée été soulignés par les présentateurs (le directeur-adjoint de l'IEJ, la secrétaire) :
- les plannings et plaquettes ne sont pas disponibles, mais bloqués à la reprographie où ils sont depuis deux jours ;
- les salles sont dans certains cas "à préciser" car leur gestion serait "calamiteuse et tout le monde s'en [plaindrait]".
Par ailleurs, des nouveautés apparaissent :
- les enseignants ont l'interdiction absolue de dévoiler la nature du sujet qu'ils pourraient poser pour la première épreuve en octobre 2009, les candidats devant maîtriser les méthodologies pour tous les exercices (dissertation, commentaire de texte, commentaire d'arrêt, cas pratique) ; pour la seconde épreuve, l'épreuve pratique s'entend du cas pratique, mais également du commentaire d'arrêt ;
- le droit fiscal des affaires sera suivi par deux enseignants, comme c'est d'ailleurs le cas dans beaucoup d'autres matières (DO, PC, DP et DPS) .
.
Des informations de tous ordres sont énoncées, notamment :
- la participation aux examens suppose le choix des matières, validé par l'EFB qui ainsi peut délivrer les convocations ; les tolérances ("de mauvaise foi") admises pour les candidats au CRFPA 2008, ne sont pas de nouveau tolérées pour les candidats au CRFPA 2009 ;
- le taux de réussite à Paris 12 est par rapport aux candidats passant les épreuves, de 43 pour cent en 2006 et 38 pour cent en 2007 ;
- le choix des langues vivantes s'avère délicat, y compris pour la langue la plus parlée au monde : le mandarin, mais aussi pour le russe, la difficulté étant de trouver un professeur de langue, seul habilité à faire passer l'épreuve, à partir d'un texte économique ou juridique ;
- il n'y a pas de numerus closus et le CRFPA est un examen et non pas un concours ;
- pour assister aux séances d'actualisation, l'inscription administrative doit être faite, des feuilles de présence sont émargées par les candidats (rappel : l'assiduité est totalement facultative) ;
- pour participer à l'examen du CRFPA 2009, a fortiori, les inscriptions administrative et pédagogique doivent être faites ;
- pour le CRFPA 2008, beaucoup de candidats sont titulaire d'une Maîtrise 1 (dans les tuyaux, projet d'exiger la Maîtrise 2 pour participer à l'examen, mais certainement pas pour les candidats 2009 puisque leur inscription est d'ores et déjà ouverte) ;
- des statistiques seront élaborées à partir des candidats 2008 (NDLR : enfin...). Il n'en existe pas pour les années antérieures.
...
.
Des candidats posent leurs questions, soit dans le brouhaha, soit dans l'indifférence, soit suivis de propos belliqueux en off d'autres candidats pressés de quitter l'amphithéâtre :
- le montant de l'inscription au CRFPA à Paris 12 : réponse - c'est le meilleur marché, et un passage obligé pour participer à l'examen,
- la possibilité d'avoir des cours le soir : réponse - aucun enseignant ne veut en assurer,
- l'impossibilité d'assister aux cours : réponse - c'est un enrichissement sans cause, si vous trouvez autre chose ailleurs, allez-y,
- l'intérêt d'une "prépa" d'été : réponse - je suis mal placé pour en parler, mais y penser n'est pas absurde, comme autrefois lorsque je préparais le CRFPA (NDLR : Those were the days).
- le nombre d'heures de préparation à Paris 12 : réponse - très convenable et bien supérieur à d'autres IEJ parisiens, le rapport heures/montant de l'inscription est imbattable, moins de 2 euros de l'heure.
- pour les candidats ENM : réponse - 10 sujets posés, voire 15 en cas de retour de copies à corriger, ce qui n'était malheureusement pas le cas pour les candidats 2008 ; profond remaniements du concours, d'où des incertitudes sur la façon de préparer les candidats dans tous les IEJ.
.
Un futur candidat relate un propos du Bâtonnier de l'EFB (de Paris) lorsqu'il était venu à Paris 12 le 10 septembre 2008 en fin d'après-midi (voir l'articel à cette date sur ce sujet) : le candidat explique que le Bâtonnier avait affirmé notamment qu'il y avait trop de candidats à l'EFB et que de 1.417 , le nombre de candidats admlis au CRFPA de Paris devait être revu à la baisse pour ne pas dépasser 1.200, notamment en raison de l'insuffisance de surface de locaux pour accueillir les candidats à l'EFB.
Le directeur adjoint de l'IEJ de Paris 12 répond qu'il ne s'agissait que d'une boutade, mais aucunement un propos qu'il fallait prendre au sérieux, propos qui ne s'expliquait que par des problèmes de superficie de locaux, problèmes qui venaient justement d'être solutionnés par l'EFB.
.
Tout cela est à suivre.

2 commentaires:

Anonyme a dit…

si c'est un examen, et tous les iej de paris vont à l'EFB de paris alors pourquoi il y a tant de différences entre les IEJ? pourquoi dans d'autres facs ils connaissent déjà ( cf: paris 5, paris 1,...) à l'avance la nature du sujet et pas à paris 12? pourquoi?????

Anonyme a dit…

Et pourquoi à Paris 12, on le pase à la mi-octobre quand les autres facs auront beaucoup plus de choix pour choisir les stages et pourqoui cela pose un problème de faire des lngues "exotiques", alors qu'à la fac à Crteil, juste à côté, il ya des étrangers à la pelle, même des profs capables de nous interoger. Le chnois ou l'hébreu sont donc hors portée des responsables de notre IEJ????